What do you think which operation is fastest and creating less loading, LR web_reg_find() or C strstr()? Which is more preferable for a very strong loading test?
And if somebody knows how does web_reg_find() works, please tell me.
1 に答える
0
strstr を使用すると、ページ上のすべてのコンポーネントをプルし、ダウンロード後にバッファ内の文字列に対して明示的に検索する必要があります。web_reg_find() を使用して、ページ上のすべての応答コンポーネントが通過するフィルター条件を設定しています。
strstr() ルートを選択した場合でも、ページ コンポーネントをダウンロードしてから、各コンポーネントに対してチェックを実行する必要があります。より多くのメモリを使用し、メモリ管理が非常に得意でない限り、時々 free() を見逃す可能性があり、メモリ リーク状態が発生する可能性があります。これは、スクリプトをドアの外に出す時間が迫られているという一般的な側面になります。効果。web_reg_find() を使用すると、ページのダウンロード自体を遅くすることなく、ページのダウンロードと同時に操作することができます。
strstr() が開始される前に web_reg_find() が完了するため、2 つの操作は非常に異なるため、Adriano が一方と他方の生のパフォーマンスをどこで調査しているかはわかりません。検索する前に検索するバッファ。
于 2012-10-25T14:03:50.437 に答える