私はこのCプロジェクトの真っ最中で、メモリを非常に効率的にしたいと考えています。いくつかのケースでは、ビットを保持するために記述した動的配列構造の void * を使用しています。64 (この場合) ビットすべてを使用したいと考えています。
私はすぐに、実際にはポインターに対してビット操作を行うことができないことに気付きました。だから私の解決策は次のとおりでした：
void *p;
((unsigned long)p) << 4;
((unsigned long)p) & 3;
これで仕事は完了しますが、それは私のコンピューターでは long とポインターのサイズが等しいためです。これは、すべての (またはほとんどの) アーキテクチャに当てはまりますか?
そして私の本当の質問:ポインターでビット操作を行うためのより正しい方法はありますか? このアプローチは C ではやや一般的 (ビットを void * にパックする) だと思っていましたが、間違っている可能性があります...
コンパイラがサポートしている場合、C99 の<stdint.h>ヘッダーは、システム上でポインターを保持するのに十分な大きさの型intptr_tと型を提供しますが、整数であるため、ビット操作を行うことができます。uintptr_tそれがあなたが探しているものなら、それよりもはるかにポータブルになることはありません。
ポインタに対してこの種の操作を行う必要がある場合は、ポインタをintptr_tおよびuintptr_tにキャストできます。どちらも にありますstdint.h。これらは、ポインターを保持するのに十分なビットを持つプラットフォーム固有の整数型として定義されることが保証されています。
ptrdiff_t2 つのポインターの違いを保持するために何かが必要な場合は、そこにもあります。
あなたは間違った問題を解決しようとしていると思います。本当の問題はここにあります：
ビットを保持するために、作成した動的配列構造の void * を使用しています。
ビットを保持するために void ポインターを使用しないでください。void ポインターを使用してポインターを保持します。ビットを保持するために符号なし整数を使用します。
ポインターとビットフィールドの共用体を宣言します。