4

最近、ラムダ式についてもっと学ぼうとしていて、面白い演習を考えました...

次のような C++ 統合関数を単純化する方法はありますか。

// Integral Function
double integrate(double a, double b, double (*f)(double))
{
    double sum = 0.0;

    // Evaluate integral{a,b} f(x) dx
    for(int n = 0 ; n <= 100; ++n)
    {
        double x = a + n*(b-a)/100.0;
        sum += (*f)(x) * (b-a)/101.0;
    }
    return sum;
}

c# とラムダ式を使用して?

4

3 に答える 3

5

これはどうですか：

public double Integrate(double a,double b, Func<double, double> f)
{
    double sum = 0.0;

    for (int n = 0; n <= 100; ++n)
    {
        double x = a + n * (b - a) / 100.0;
        sum += f(x) * (b - a) / 101.0;
    }
    return sum;
}

テスト：

    Func<double, double> fun = x => Math.Pow(x,2);        
    double result = Integrate(0, 10, fun);
于 2008-11-13T21:08:12.137 に答える
2

ラムダポワ！これが正しいかどうかはわかりません (C# プログラマーはいません! ラムダが好きなだけです)

(a, b, c) => {
    double sum = 0.0;
    Func<double, double> dox = (x) => a + x*(b-a)/100.0;

    // Evaluate integral{a,b} f(x) dx
    for(int n = 0 ; n <= 100; ++n)
        sum += c(dox(n)) * (b-a)/101.0;

    return sum;
}

コードは C++ ですが、C++ のままにしてラムダを入れてみませんか? これは c++0x の場合の外観で、近いうちに標準としてリリースされることを願っています。

static double Integrate(double a, double b, function<double(double)> f)
{
    double sum = 0.0;

    // Evaluate integral{a,b} f(x) dx
    for(int n = 0; n < 100; ++n) {
        double x = a + n * (b - a) / 100.0;
        sum += f(x) * (b - a) / 101.0;
    }
    return sum;
}  

int main() {
    Integrate(0, 1, [](double a) { return a * a; });
}
于 2008-11-13T21:15:40.920 に答える
0

本当の力は、述べたように、それを呼び出すときに発生します。たとえば、C# では

    static double Integrate(double a, double b, Func<double, double> func)
    {
        double sum = 0.0;

        // Evaluate integral{a,b} f(x) dx
        for(int n = 0 ; n <= 100; ++n)
        {
            double x = a + n*(b-a)/100.0;
            sum += func(x) * (b - a) / 101.0;
        }
        return sum;
    }

それで：

    double value = Integrate(1,2,x=>x*x); // yields 2.335
    // expect C+(x^3)/3, i.e. 8/3-1/3=7/3=2.33...
于 2008-11-13T21:09:53.193 に答える