代替JDKの内部については何も知りませんが、現在は無料で利用できるので、試さない理由はありません。テストカバレッジはかなり良好です。サーバー上のアプリケーションの多くは、Groovy と Grails ベースです。
intellij やビルドなどのすべてのローカル ワークステーション アプリケーションを実行するためにこれを使用するように切り替えたので、これを検討しています。かなりの違いがあったようです。確かに、私は自分のテストについて特に臨床的ではなかったことを認めなければなりません.
おそらくこれは、IDE やビルドのようなものが非常に I/O 集約的であるためです。明らかにこれは jrockit がまったく異なる領域の 1 つです。
Oracle JDK と JRockit の開発チームは 1 つだけです。開発者の多くは、元の JRocket チームのメンバーです。Oracle が 2 つのリリースを維持することに関心があるとは思えません。
ビルドは IO に依存しており、最も重要な要素はドライブの速度 (Java の速度ではありません) であることがわかりました。最善の方法は、SSD ドライブを購入することです。240 GB モデルは、小さいモデルよりも高速になる傾向があります。セクターの配置が正しいことを確認してください。;)
典型的な 7,200 HDD は 100 IOPS を実行できますが、高速 SSD は 80,000 IOPS を実行できます。http://en.wikipedia.org/wiki/IOPS
SSD の場合は、次を使用してパーティションを作成します
fdisk -S 32 -H 32 /dev/sda
そうしないと、パフォーマンスが半分以上低下し、ドライブの寿命が短くなる可能性があります。