問題タブ [amazon-web-services]

S3 のデフォルトを index.html ページにする方法はありますか? 例: 私のバケット オブジェクトのリスト:

www.example.com/index.htmlへの呼び出しはうまく機能します。しかし、www.example.com / を呼び出すと、バケットレベルの ACL がどのように構成されているかに応じて、403 または REST オブジェクト リストの XML ドキュメントが取得されます。

では、質問: S3 でホストされているコンテンツで index.html 機能を使用する方法はありますか?

そこで、 Amazon Web Servicesから返された結果を解析する perl を書きました。XML::Simpleパッケージを使用しています。ほとんどの場合、要素を引き出すとすべてが機能しました。しかし、私が遭遇した問題は、要素にも属性がある場合でした。次に、アイテムがハッシュであるというエラーが表示されます。

DVD の実行時間を取得したい場合は、次のようにします。この 1 回限りのアイテムの特定の情報を保持するアイテムを作成しました。

1 つのアイテムから要素と属性の両方にアクセスする方法はありますか?

バックエンド データベースとして Amazon SimpleDB データ ストアに沿ったものを使用することを検討した人はいますか?

SQL Server ホスティング (少なくとも英国では) は高価であるため、このようなものをクラウド ファイル ストレージ (S3) と共に使用して、アプリケーションと共に成長する可能性のあるアプリを構築できます。

理論的には素晴らしいですが、誰もがそれを使用することを検討します. 実際、あなたのコメントを読みたいので、実際の本番ソフトウェアで実際に使用している人はいますか。

単体テストなどのために独自のサーバーで実行できる Amazon S3 互換のテスト サーバーについて読んだことを思い出したようです。ただし、Google と AWS の両方でこれを探すのに忍耐を使い果たしました。そのようなものは存在しますか？そうでなければ、私はそれを書くと思います。

注: Amazon EC2 (クラウド コンピューティング) ではなく、Amazon S3 (ストレージ システム) について質問しています。

Amazon のツールを使用して Web アプリを構築しています。とても満足していますが、セキュリティ上の懸念があります。

現在、複数の EC2 インスタンス、S3、SimpleDB、SQS を使用しています。さまざまなサービスへのリクエストを認証するには、アクセス識別子を含めます(ログインが必要です)。

たとえば、EC2 インスタンスから S3 にファイルをアップロードするには、EC2 インスタンスにAccess Key IDとSecret Access Keyが必要です。

これは基本的に、ユーザー名とパスワードがインスタンスに含まれている必要があることを意味します。

インスタンスの 1 つが侵害された場合、Amazon のすべての資産が侵害されます。キーは、S3 および SimpleDB データのアップロード/置換、EC2 インスタンスの開始および停止などに使用できます。

侵害された 1 つのホストの被害を最小限に抑えるにはどうすればよいですか?

私が最初に考えたのは、アカウントごとに複数の識別子を取得して、行われた変更を追跡し、「ハッキングされた」アカウントをすばやく取り消すことができるようにすることです。Amazon は、アカウントごとに複数の認証情報セットをサポートしていません。

次に考えたのは、複数のアカウントを作成し、ACL を使用してアクセスを制御することでした。残念ながら、すべてのサービスが他のアカウントにデータへのアクセスを許可することをサポートしているわけではありません。さらに、帯域幅は使用量が増えるほど安くなるため、すべてを 1 つのアカウントで処理するのが理想的です。

誰かがこの問題に対処したか、少なくとも考えましたか?

私たちは、Amazon のクラウド ツール (EC2、SQS など) を使用する製品の開発を検討しています。これらのテクノロジを使用したことのある人がどのようなヒント/ヒント/ポインターを持っているか知りたいです。

投稿ごとに1つのヒント/何でもお願いします。

構築する予定の RoR アプリケーションのデータストアとして、Amazon の SimpleDB サービスを使用する可能性について調査を始めたところです。Web サーバーには EC2 を使用し、MySQL サーバーにも EC2 を使用する予定でした。しかし、ここで問題になるのは、なぜ SimpleDB を使用しないのかということです。

アプリケーションは (成功した場合)、サポートされるユーザー数に関して非常にスケーラブルである必要があり、シンプルで効率的なコード ベースを維持する必要があり、信頼性が高い必要があります。

SOコミュニティがこれについてどう考えているのか、私は興味があります.

clientaccesspolicy.xml がないため、Flex 経由で Amazon S3 を使用すると問題が発生するようです。回避策はありますか?

編集:以下の回答はどちらも素晴らしく、機能します。私は両方に賛成票を投じました(両方とも機能するため、質問に回答を割り当てるつもりはありません):

Amazon S3 を Flex 経由で使用できますか?

Amazon S3 を Flex 経由で使用できますか?

Amazon の Mechanical Turk を利用した興味深いプロジェクトについて聞きたいです。

AmazonEC2インスタンスでPandaをセットアップするために取り組んでいます。昨夜アカウントとツールをセットアップし、SSHを使用して自分のパーソナルインスタンスとやり取りすることに問題はありませんでしたが、現在、PandaのEC2インスタンスへのアクセスが許可されていません。 パンダ入門

次のエラーが発生します。

昨夜、個人用インスタンスにアクセスするためにキーペアを600に変更し、アクセス許可を0に設定し、新しいキー文字列を生成することも試みましたが、何も機能していないようです。

どんな助けでも大きな助けになるでしょう！

うーん、ディレクトリでアクセス許可が777に設定されていない限り、ec2-run-instancesスクリプトは私のキーファイルを見つけることができないようです。私はSSHを初めて使用するので、何かを見落としている可能性があります。