問題タブ [concatenation]

オペランドタイプの衝突を連結しようとすると、次のエラーが発生します：テキストがビットと互換性がありませんデータ型の演算子が無効です：演算子は追加に等しく、タイプはビットに等しい

Pythonコードの2つの異なる場所で例外を発生させています。

AND （レイズコードを修正するために編集）

何らかの理由で、最初は私が期待したように連結された文字列を出力します。

しかし、2番目はセットと文字列の奇妙なハイブリッドを出力します：

これらの2つのケースで、「+」演算子の動作が異なるのはなぜですか。

編集： initの呼び出しは次のようになります：

どういうわけか、GROUP_CONCAT は記事の 6 つの「ページ」(それぞれが TEXT として保存されている) を切り上げて、データを失うことなくそれらを 1 つの MEDIUMTEXT に放り込むことができますが、通常よりも長い 1 ページの記事がいくつかあります (ただし、それでも明らかに収まる) TEXT データ型内) を使用すると、大量のデータが失われます。何が起きているか知っている人はいますか？

元のクエリ:

無知な私を導いてくれてありがとう！

私が定義したコードの他の場所

sVal文字列ポインターの配列から取得される変数です。これは、ほとんどのシステム、Windows、および Linux で正常に機能します。しかし、顧客のサイトでは、広範囲にわたるテストを行った Linux のバージョンがあると信じられていますが、VAL_TAG_OPENと を使用したことがないかのような結果が得られVAL_TAG_CLOSEます。私が受け取る結果は

どうしたの ？。std::string 連結はランタイムによって異なりますか?

クライアントから正常に読み取り、結果を returndata という文字列に格納しています。ただし、returndata を何かと連結しようとすると、連結が行われません。例: String.Concat(returndata, "test") は、returndata + "test" と同様に、returndata を返します。

なぜこれが起こっているのか誰にも分かりますか？

編集: Steve W は正しいです。後で、returndata.Length が常に 8192 を返していることがわかりました。

巨大な（〜950変数）調査回答スプレッドシートがあります。各項目の個々の回答オプションが別々の列に報告されるため、必要なサイズの2〜4倍になります。たとえば、質問2がセルA1にあり、3つの応答オプションがある場合、これらはセルA2-C2、A3-C3などの質問の下に一覧表示されます。注：A2-C2などの1つだけにデータが入力されます。各観察。

スプレッドシートを手動で調べて、次のようなコードを使用してA2-C2を連結できることは明らかです。

ただし、上記では、コードを手動で変更し（質問には、2〜6の応答オプションがあります）、960個の変数のそれぞれのすべての観測値を個別にコピー/貼り付けする必要があります。老後が亡くなる前にこれを終わらせたいので、上記のプロセスを自動化する方法が欲しいです。

各変数の最後の応答オプションの後に識別子列（データはありませんが、明らかな最初の行名があります）を調べて挿入するのは簡単です。これにより、コードは連結するデータの検索を開始する場所を知ることができます。コードは、以前に連結された結果に到達するたびに停止し、次の列で現在の連結を開始することを知っている必要があります。特定の行に到達すると（たとえば、60？私は55までの観測値しかありません）、次の識別子列を探してプロセスを繰り返すことができます。

どんなアイデアでも大歓迎です。

データに余分なスペースがないように（将来の分析を支援するために）空白をチェックする必要があります。

うまくいけば、以下は状況をさらに明確にするでしょう。あなたは以前のコメントで正しいです。各質問の後に55行の観測値が続きます。例えば：

現在、各質問の最後の回答オプションの後に空白の列はありませんが、（最初の投稿で述べたように）簡単に1つ入れることができます。

std::string の "+" 演算子と、連結を高速化するためのさまざまな回避策について心配している人が何人かいると聞きました。これらのうち、本当に必要なものはありますか? もしそうなら、C++ で文字列を連結する最良の方法は何ですか?

ファイルを開かずに.TxtファイルBの最後に.TxtファイルAを置くにはどうすればよいですか?

私は楽しみのために、何かをプログラムするために狂ったlibsプログラムを書いています。プログラム自体は非常に簡単ですが、ユーザーに与えられた単語を文に配置するというゲームの性質上、いくつかの連結に頼っています。より少ない連結に頼るか、より効率的なもののためにそれらを排除するためのエレガントな回避策はありますか? 最終的に連結を使用するかどうかに違いはないことはわかっていますが、このプログラムをより洗練された方法で作成できるかどうかに興味があります。

更新:私はJavaを使用していますが、連結をエスケープするための一般的な解決策があれば、それも高く評価されます。

次のようなクエリを実行する必要があります。

しかし、副選択で、データの列ではなく、カンマ区切りのリストを返すようにしたいと思います。これは可能ですか？