問題タブ [configurable]

大学の中間プロジェクトでは、構成可能なプロセッサを設計し、VHDL でコードを記述してから、Digilent の Spartan 3E FPGA ボードで合成する必要があります。私は初心者なので、コンフィギュラブル プロセッサに関する情報や、コンセプトに関連するアイデアを教えていただけますか?

AspectJを使用する場合、@Configurableではなく@Componentを使用する理由。

@Transactionalサポート、自己呼び出しの側面、およびJPAエンティティへのインジェクションのためのSpringとAspectJのセットアップがあります。これはうまくいきます。

インジェクションが必要なほとんどのクラスに@Componentを使用しているため、依存関係にインジェクションする必要があります。または、できない場合は、ApplicationContextを挿入してから、最後の手段としてgetBean（）を使用します。そして、インジェクションが必要なJPAエンティティ（Hibernate）に対してのみ@Configurableを予約しています。また、テストの作成を容易にするために、jUnitテストに@Configurableを使用し始めました。これもうまくいきます。

しかし、私は興味があります。AspectJが、構築方法に関係なく、@ Configurableアノテーションを使用して何かを自動注入（ビーン化）している場合。getBean（）、new（）、@Autowired。すべてのBeanに@Configurableの使用に切り替えないのはなぜですか？次に、アプリケーションコンテキストとgetBean（）を完全に廃止し、注入できないクラスをnew（）だけにすることができます。

XMLBeanの構成については触れていません。私はそれを恥ずかしがりませんが、このプロジェクトはたまたま何も必要としません。テスト時に、コンストラクターまたはセッターが依存関係を注入するだけです。非常に簡単。

車輪の再発明を救うためにアドバイスが必要です。

WindowsアプリはWebアプリ[ASP.Net/AJAXdot Net 3.5-SQL Server 2005 DB]として再設計されており、プロセスの開始段階にあります。

要件の1つは、顧客がページレイアウトをある程度制御できることです。つまり、コントロールのタイプ、コントロールの位置、コントロールがバインドされるデータなどを制御して、テキストボックス/ドロップダウンを追加してバインドできるようにする必要があります。データベースの適切なフィールド。変換は、データとレイアウトをマージするために使用されます。

私たちの最初の計画は、画面、コントロール、レイアウトなどを定義し、変換を使用して実行時に適切な場所にキャッシュを使用してページを構築する4〜5個のSQLServerテーブルからこれを推進することです。

これを行う別の方法はありますか、または上記の方法とその利点および/または制限について誰かが経験を持っていますか？

よろしくお願いします、リアム

これはスタック オーバーフローに関する私の最初の質問なので、親切にお願いします。

私はアプリを実行しています

• 春 2.5.x
• 設定可能な注釈
• コンパイル時ウィービング (CTW)
• メイヴン
• Eclipse/ajdt

私はCTWを使用していますが、すべて正常に動作します。しかし、注釈付きクラスを初めてインスタンス化すると、非常に時間がかかります。2 回目は非常に高速です。

最初の呼び出しのプロファイラー スタック トレースを見ると、時間の 93% が org.aspectj.weaver.internal.tools.PointcutExpressionImpl.matchesMethodExecution(Method) によって使用されていることがわかりました

2 番目の呼び出しのスタック トレースでは、このメソッドで使用される時間はわずか 1% です。さらに悪いことに、最初の呼び出しは 2 番目の呼び出しの約 10 倍の時間がかかります。

CTWではウィーバーはもう必要ないと思っていたので、疑問に思っていました。

しかし、Spring は、誰かがこのクラスで new を呼び出すとすぐに、プロトタイプ化された Bean の分析を開始するようです。これは、aspectj ウィーバーを使用して何を行う必要があるかを分析し、次の呼び出しのためにこのプロセスを高速化する準備をします。

注釈付きクラスを初期化する最初の呼び出しを高速化した経験のある人はいますか?

これは私のpomのスニペットです:

私はすでにasp.netフォーラムでこの質問をしましたが、満足のいく答えが見つかりませんでした. にアクセスして詳細を確認できます。 http://forums.asp.net/t/1420283.aspx

クライアントごとに構成できる製品があります。

構成オプションは、UI とビジネス ロジックです。

UI では、特定のページ内のすべてのコントロールを好きなように再配置することを選択できます。表示したくないコントロールは非表示にします (それらは別のクライアントの要求によるため)。

ビジネスロジックでは、各クライアントの設定に従ってロジックを実装する多くの「Switch/Select Case」ブランチがあります。（クライアントに応じて、実行時に外部アセンブリ/ dll（ビルドされたプロジェクト）をプラグインすることを選択できるかどうか疑問に思っています。これは、共通のコードベースが各クライアントの外部コードを呼び出して、必要に応じて処理することを意味します.... ...または、異なるクライアントのロジックを独自のクラスに分離するだけかもしれません)

現在、UI は実行時に完全に構​​築されています。私の意見では (IMO) は必要ありません。一度構成すると、UI はクライアントに対して静的なままになるためです (非常に少数の強化を除いて)。

しかし、メンテナンスを容易にするために単一のコード ベースを維持したいと考えています。(少なくともビジネス ロジックについては、共通のテンプレートから生成された、クライアントごとに異なる UI を使用することについて疑問に思っています)。

これはさまざまな製品で何百回も行われたに違いないと確信しています...しかし、私は一度も遭遇したことがなく、インターネット上で何も見つかりません.

クライアントは、単純な製品として 1000 個のアイテムを magento にインポートしました。これらの多くは、構成可能な製品 (つまり、異なるサイズの 4 つの黄色のドレス) であるべきです。疑似構成可能な製品はすべて同じ「スタイル」番号を持っているため、4 つの黄色のドレスは異なる SKU 値を持ちますが、4 つすべてがスタイルを共有します。フロントエンドで magento をプログラムして、これら 4 つのシンプルな製品を 1 つの構成可能な製品として表示する方法はありますか? 店舗が使用している在庫システムのため、それらをできるだけシンプルに保つ必要があります。どうもありがとう、

ユーザーが購入前に服のサイズを選択できるようにする簡単な方法が必要ですが、構成可能な製品はやり過ぎのようです。あらゆるサイズの製品を作成する必要があり、次に構成可能な製品を作成する必要があります。

店は私の父のためのものであり、私が彼にこれをどのように行う必要があるかを説明しなければならない場合、彼がこれを知るのに数週間かかるでしょう.

製品を作成し、フロントエンドでユーザーにサイズ属性を選択させる他の可能性はありますか..

これよりも簡単な方法が必要ですか？

私たちが構築しているオンライン アプリケーション (php & mysql) では、ユーザーがデータ キャプチャ用の独自のフォームを作成し、既存の ORM を尊重して、このデータをデータベースに記録できる必要があります。

フォームが「ハードコーディング」されている場合は、正規化されたデータを自分で格納するように db テーブルを設定するだけですが、ユーザーがフォームに含まれるフォーム フィールドを定義するため、どの方法で実装するのが最善かわかりません。この機能。

DB 用にある種のメタデータまたはデータ抽象化レイヤーについて考える必要がありますか? Google は、これをどのように行う必要があるかについて確信が持てないため、あまり役に立ちませんでした。

正しい方向への指針をいただければ幸いです。

たとえば、xmlファイルで、ユーザーが可変数のユーザー定義フィールドを指定できるという要件があります。これらのフィールドには、GUIに表示されるわかりやすい名前と、フィールドの値を永続化してデータベースに取得するために使用されるコードがあります。

問題は、ユーザー定義フィールドのリストを使用するためにWCFサービスの両方が必要なため、データベースからオブジェクトをロードすると、それらのフィールドとその値がロードされるだけでなく、WPFクライアントがフィールドについて認識している必要があることです。また、ユーザーが新しいタイプのオブジェクトを作成するときに、これらの構成可能なフィールドを、たとえばコンボボックスの形式で入力として使用できるようにします。

私はそれを行うためのいくつかの方法を試しましたが、構成可能な値をサービスに入れてから、クライアントに起動時にサービスから値を取得させるのが最善の方法のようです。しかし、ほとんどのエンタープライズアプリケーションにとって非常に明白な要件のように思われるため、この種のことを行うための「適切な」方法があるかどうか疑問に思っています。

質問が少し曖昧な場合は申し訳ありませんが、私は個々のプログラムの複雑さからそれを抽象化しようとしました。

ありがとうクリス

Magento の構成可能な製品テンプレートに問題があります。

http://clientsupports.com/mind/index.php/clothing/bottoms/33.html

色とサイズを$33.00以下に変更したいです。レイアウトディレクトリのcatalog.xmlを修正してみました。catalog/product/view でテンプレート ファイルを見つけようとしましたが、何も見つかりません。

どのファイルを更新する必要がありますか??