問題タブ [coq-tactic]

For questions regarding programming in ECMAScript (JavaScript/JS) and its various dialects/implementations (excluding ActionScript). Note JavaScript is NOT the same as Java! Please include all relevant tags on your question; e.g., [node.js], [jquery], [json], [reactjs], [angular], [ember.js], [vue.js], [typescript], [svelte], etc.

0 投票する
0 に答える
431 参照

coq - Ltac : forall 仮説をインスタンス化する

私は2つの新しい仮説を作成する戦術に取り組んでいます

その形の仮説から

これが私のLtacコードです:

was はh、分解する仮説x、新しい変数tの名前、および新しい仮説の名前です。戦術は意図したとおりに機能しますが、証明の最後に次のようになります。

このevar戦術は、既存のタイプを使用する代わりに、D という名前の新しいタイプを作成したようです。私が使用する場合は注意してください

代わりにcoqtopでは完全に機能します。

0 投票する
1 に答える
161 参照

coq - 余自然数の帰納法の証明

私は造語があまり得意ではないことを認めなければなりません。共自然数の二重シミュレーションの原理を示そうとしていますが、(対称) ケースのペアで立ち往生しています。

これは、最初に認められたケースに焦点を当てたときのコンテキストがどのように見えるかです。

考え?