問題タブ [defects]
For questions regarding programming in ECMAScript (JavaScript/JS) and its various dialects/implementations (excluding ActionScript). Note JavaScript is NOT the same as Java! Please include all relevant tags on your question; e.g., [node.js], [jquery], [json], [reactjs], [angular], [ember.js], [vue.js], [typescript], [svelte], etc.
filter - HP ALM: 事前定義されたフィルターを使用してターゲット リリースの不具合を抽出する
VBA を使用してデータを Excel にエクスポートするために、定義済みのフィルターを使用してターゲット リリースにリンクされているすべての不具合を抽出しようとしています。
誰でも私を助けることができますか?現在、私はそれを行う方法がわかりません。
integration - Rally で欠陥の変更時に REST API を呼び出す
欠陥やユーザー ストーリーに変更が加えられたときに、restfull api を呼び出す方法はありますか?
date - 欠陥オブジェクトの CreationDate の取得
rally で欠陥オブジェクトの CreationDate を見つけるにはどうすればよいですか?
欠陥オブジェクトの配列があり、次のループを実行することで、欠陥のすべての属性を見つけることができます。
私が望む他のすべての属性についてなどですが、CreationDateは機能しません...
私は試した
しかし、それは「未定義」を返します
何か案は?
ありがとう!
git - Adam Dymitruk (「機能ごとのブランチ」) によって説明されているように、ワークフローの古いリリースのバグを修正します。
私はAdam Dymitruk の git workflowを読んでいますが、それはすべて理にかなっています。
議論が見つからないことの 1 つは、古いリリースのバグを修正することです。7.0、7.1、7.2、7.3、7.4、7.4.1、7.4.2、7.8、8.2、および最新の 8.3 にタグが付いた「マスター」ブランチを想像してください。
特定のクライアントの本番環境はバージョン 7.2 で、バグが見つかったため修正する必要があります。
8.3.1 で修正してクライアントを 7.2 から 8.3.1 に移動することは、クライアントには受け入れられません。
では、これに推奨されるワークフローはありますか?
7.2 タグからマスター ブランチのフォークを作成し、このブランチを release-7.2.x と呼びます。次に、'release-7.2.x' をマスター ブランチを扱うように扱います。ベースラインから機能ブランチを作成します (72bug)。バグなどを修正し、最終的に機能ブランチを「release-7.2.x」にマージし、ビルドを行い、7.2.1 タグを作成し、本番環境に投入します。'release-7.2.x' はマスターと同様に永久に存続するため、7.2.x に対する修正は release-7.2.x で行うことができます。
もちろん、現在の作業のために 7.2 からの修正を失いたくないので、現在のマスター ベースライン (8.3) から機能ブランチを作成し、バグ ブランチ (72bug) をこの機能ブランチにマージすることができます。この機能ブランチは、現在のリリース サイクル/スプリントの他の機能と同様に扱われます。したがって、サイクルの終わりには、最新のベースライン (8.4) にバグ修正が含まれます。
Adam のワークフローを使用している他のユーザーは、この状況にどのように対処しましたか?
rally - Rally で TestCase を Defect に追加するには?
テストケースのリストがあります。数回繰り返した後、失敗するテストケースがいくつかあります。欠陥がありますが、いくつかの欠陥が原因でいくつかの TC が故障します。
では、TestCase から欠陥を作成するのではなく、TestCase と欠陥をどのように接続できるのでしょうか。それをWebからやりたい。
vba - VBA AND 演算子の異常の可能性
Office 2003 Excel VBA を実行している 32 ビット PC で、次のコード
次の出力が得られます
これは、16 進値「F」でのみ発生するようです。つまり、すべての「F」を他の 16 進数に置き換えると、出力は期待どおりになります。
16ビット処理からのいくつかのハングオーバーのように見えます
私の世界は粉々になった
私は疑問に思っています;
1) これは本当にアノマリーです (それとも気が狂いそうですか?)
もしそれが;
2) 他の Office バージョンでも発生しますか?
3) 64 ビット PC で発生しますか?
4)最もエレガントな回避策は何ですか
手がかりをいただければ幸いです