問題タブ [developer-machine]
For questions regarding programming in ECMAScript (JavaScript/JS) and its various dialects/implementations (excluding ActionScript). Note JavaScript is NOT the same as Java! Please include all relevant tags on your question; e.g., [node.js], [jquery], [json], [reactjs], [angular], [ember.js], [vue.js], [typescript], [svelte], etc.
windows-vista - 開発者のマシンに最適な Vista のエディションはどれですか?
Microsoft は、Visual Studio 2008 は Vista のどのバージョンにもインストールできると言っています (開始版を除く)。
しかし、ホーム エディションがデバッグ、仮想マシン、IIS、MS SQL 2008、および開発者が使用する他のすべてのツール、または Visual Basic 6.0 などの古いツールで問題を引き起こさないかどうかはわかりません。
Vista Business が最適のようですが、Home Edition の方がはるかに人気があります。
それとも、Windows XP Pro のままですか?
asp.net - Mac で Mono for ASP.NET をセットアップするための最良の方法
最近、Mac にアクセスできるようになりました。ASP.NET の開発と実行のために Mac でMonoをセットアップするためのヒントやアドバイスを誰かが持っているかどうか疑問に思っていますか? ほとんどのリソースは Linux の実装を指していますが、これは Mac のやり方とは大きく異なる傾向があります。どんなヒントやアドバイスも役に立ちます
premature-optimization - 遅いマシンで開発するのは時期尚早の最適化ですか?
早期に最適化する必要があるため、遅いボクセンで開発する必要があります。
Randall Hyde はThe Fallacy of Premature Optimizationで指摘していますが、Hoare の引用には多くの誤解があります。
約 97% の確率で、わずかな効率性を忘れる必要があります。時期尚早の最適化は諸悪の根源です。
特に、最近の機械はホーアの時代に比べて悲鳴をあげていますが、それは「最適化を避けるべき」という意味ではありません。では、私の尊敬する同僚は、適度なテンポのボックスで開発するべきだと彼が提案したとき、一理ありますか? 遅いボックスではパフォーマンスのボトルネックがより苛立たしいので、注意を引く可能性が高いという考えです。
visual-studio - ハードウェアを交換すると開発者のパフォーマンスが向上することを証明する
現在、使用を余儀なくされているマシンは、2GB RAM、Intel Core 2 Duo E6850 @ 3GHz CPU です...
社内のポリシーでは、何があっても全員が同じコンピューターを持ち、3 年の更新サイクルであるということです... つまり、このマシンを今後 2 年間使用します... :S
私たちは狂ったように不平を言ってきましたが、彼らは、マシンをアップグレードすると何かをする前に正確にX時間を節約できるという証拠が欲しいと言いました.
開発者のリソースはハードウェアよりもはるかに高価であると主張しても、彼らは最初に立ち去ると言い、しばらくしてからそれを証明すると言います。彼らに関する限り、賃金の支払いは機械とは別のバケツのお金から来ており、彼らは気にしません（つまり、賃金の支払いはポケットから来ないので、機械を交換できる人々）...
では、新しいハードウェアに Y ドルを費やすことで X ドルの利益が得られることをどのように証明できますか...
私が使用しているスタックは次のとおりです: VS 2008、SQL 2005/2008。職務上、私たちは SQL 管理者であり、Web/Winform/WebService 開発者でもあります。そのため、2 つの VS セッションと少なくとも 1 つの SQL セッションを同時に開いているのが非常に一般的です。
乾杯アンソニー
virtual-machine - 開発者のマシンを仮想化することは可能ですか?
予算を立てる時期であり、企業は、期限が来ており、それを必要としており、それに値する同僚のマシンを交換する費用を負担しています。
私たちのグループは、大きなメディア グループの一部門として存在する小さな ISV/SAAS です。私たちはコストセンターではありません。今年も利益を上げています。私たちは中規模のメディア グループに所有されており、そのビジネス モデルはまったく異なり、コスト削減のみを推進しているようです。
私たちのソフトウェア スタックは、Windows Server 2008 上の Visual Studio 2008、SQL 2008 です (各開発者のマシンで複数のルート Web サイトをホストおよびデバッグできるようにするため)。ターゲット ハードウェアは 3GHz クアッドコア ワークステーション、4GB RAM、および RAID 1 ミラーリング ハード ドライブであるため、開発者用ハード ドライブの紛失による生産性の損失から保護されます。
企業は、強力ではあるが使い古された廃止されたサーバーをいくつか提供したいと考えており、各開発者はそのサーバー上に仮想ワークステーションを持つことになります。私たちのデスクトップに置かれているコンピュータは、1 台あたり 400 ～ 500 ドルのダム端末です。
私は中立を保とうとしていますが、私の偏見を見分けるのは難しいと思います. これに対する実際の開発者の反応を見たいと思っており、これはそれを得るのに最適な場所だと思います.
賛否両論、これが試されたのを見た場合の証拠、およびそれがどれほどうまくいったか (またはうまくいかなかったか) を含めてください。
windows - Windows の開発者マシン スペック
Windows 7 OS、Visual Studio 2010 用の開発者マシンの仕様を提案できる人はいますか? RAM、コア、CPU、ハードドライブなどについて人々が持っているものを探しています ありがとう