この問題について教えてください:

「ブール関数を、積和と和の積のドントケア条件 d とともに単純化します。

私はそれを解こうとしましたが、1と0を思いつきました。

学校から質問がありました - カルノー写像を使って次のブール式の最小形を求めてください。F(U, V, W, Z) = ∑(0, 1, 2, 3, 6, 7, 8, 9, 10, 13, 15)

そして、私はそれをこのように解決しました

ペア 1(m7 + m6) は U'VW に減少しますペア
2(m8 + m9) は UV'W' に減少します<br> ペア 3(m13 + m15) ) は UVZ に還元します
Pair-4(m8 + m10) は UV'Z' に還元します<br> Quad (m0 + m1 + m2 + m3) は U'V' に還元します<br> 特定の K マップの簡略化されたブール式は F です(U,V,W,Z) = U'VW + A'C'O + UVZ + UV'Z' + U'V'</p>

でも、先生が言ってた

答えはブール値のルールと一致しません..最初のクワッド、次にペアが必要なため、答えは差分を示しています。

私は混乱しています

K 個のマップで作業している間、ドントケアを 0 または 1 のいずれかとして考えて、より大きなグループを形成することができます。しかし、ドントケアのみで構成されるグループを作成できますか????

2 つのテーブルを持つデータベースがあります。それらをtableおよびtableWithUpdatedValuesと呼びましょう

テーブル構造は同じで、わずかな列 ( title、plot、review ) しかありません。tableの列も更新されています。

どちらも想定できる値は、NULL、1、および 2 です。

tableWithUpdatedValuesからtableに値をコピーし、2 つのテーブルのプロット値またはレビュー値が異なり、宛先テーブルの値が null でない場合を除き、すべての場合に更新フラグを 1 に設定したいと考えています。動作にも違いがあります。値が異なるが、tableWithUpdatedValuesの値が null の場合、テーブルの値を保持します。

コンセプトは非常に簡単で直感的です。Null は役に立たない値です。1 と 2 は代わりに同じ値を持ちます。1 または 2 を null で上書きすることは決してありません。また、1 を 2 で上書きすること、またはその逆で競合が発生します (したがって、上書きしません)。

http://en.wikipedia.org/wiki/Karnaugh_map

テーブルが対称的であることに気付きました

サンプルデータ

したがって、私の状態図には 7 つの状態 (000 から 110)、入力 B ボタン、および 4 つの出力 P、Q、R、および S があります。

16 行 (うち 2 行に X があります) の真理値表を作成しました。これから、S2' S1' S0' PQR と S の 7 つの K-Map を作成することになっています。入力 B (0, 1) が列側 (または行) になることは理解していますが、行に問題があります。S2 は最上位桁、S0 は最下位桁です。

片側が 3 ビット (S2/S1/S0) の K-Map は見たことがありませんが、他の方法でそれを表す方法がわかりません。それが 3 ビットの場合、それらの数値はどのような順序で入力されますか? 2 つについては、00/01/11/10 だとわかっています。

2 の場合、これは正しい考えのように思えますが、3 つのうちの 2 つ (S2/S1/S0) をどのように決定しますか? 入力 B 側は、その隣に追加の変数を取得しますか (したがって、列では S2/S1、行では B/S0 になりますか?)。S2/S1/S0 のどちらを反対側に配置するかをどのように決定しますか?

私にとって大きな助けになるのは、S2/S1/S0 状態図の真理値表/k-map の例を見ることです。私は S1/S0 の例しか見たことがないので、4 つの状態 (00/01/10/11) しかありません。

ご協力いただきありがとうございます。私の質問が混乱している場合は申し訳ありません。私の問題についてもっと明確にできるかどうか教えてください。

完全な開示、これは私がスプーンの餌を探しているとは思わない割り当てのためのものです。それ以上に、単なる一般的な質問です. それを 8 人のグループと 4 人の 2 つのグループに分けてもよいですか、それともすべてのグループのサイズを等しくする必要がありますか。つまり、4 つのグループを 4 つにしますか?

1 0 1 1

0 0 0 0

1 1 1 1

1 1 1 1

これが明らかである場合は申し訳ありませんが、私の検索は明確ではなく、私の先生はかなり曖昧でした. ありがとう！