問題タブ [logical-operators]

以下のプログラムでfunc3が実行されないのはなぜですか？func1の後、func2は評価される必要はありませんが、func3の場合は評価されるべきではありませんか？

主に好奇心のために提起している簡単な質問があります。

これら 2 行のコードの違いは何ですか? (C++)

条件の選択は完全に恣意的です。 と && の違いに興味があるだけです。

私は決してコーディングの初心者ではありませんが、コンマ演算子を気にしたことはありません。

パフォーマンス/動作の違いはありますか、それとも純粋に美的ですか?

最後に 1 つ注意してください。条件付き演算子よりも大きなパフォーマンスのフィッシュがあることは知っていますが、私はただ興味があります。私を甘やかす。

編集 回答ありがとうございます。

この質問の原因となったコードは、私が説明した方法でカンマ演算子を誤用していたことが判明しました。何が違うのか、なぜ && 演算子ではないのかと思ったのですが、書き方が間違っているだけでした。正常に動作していたので、問題はないと思います。私をまっすぐにしてくれてありがとう。

他のプログラミング言語 (Python、Ruby、Scheme) では、次のようなことをすることに慣れています。

$cat が null の場合は $foo が $dog に割り当てられ、$fruit が null でない場合は $barit が $fruit に割り当てられると思います。私は PHP でこのようなことをしたことで火傷を負ったことを覚えているようで、論理演算子がブール値以外のオペランドをどのように処理するかを正確に学んだことはありません。誰かが私を正しい方向に説明したり指摘したりできますか? 公式ドキュメントの次のページを読んでみましたが、非ブール値は扱っていません。

http://us3.php.net/manual/en/language.operators.logical.php

Accelerated C++ からの次の抜粋が理解できません。

で始まる

|| だから || は左結合であり、||、==、および - の相対的な優先順位のため、

r == 0 || r == 行 - 1 || c == 0 || c == cols - 1 は、すべての部分式を括弧で囲んだ場合と同じことを意味します。

((r == 0 || r == (行 - 1)) || c == 0) || c == (列 - 1)

そして、

私はこれを理解していません。あなた自身の言葉で同じことを私にどのように伝えますか？

ここにいる全員が、通常は die() コマンドにくっついている 'or' ステートメンを知っている必要があります。

ほとんどの場合、次のようなものを目にします。

ただし、その「または」ステートメントがどのように機能するかを正確に理解できません。

die() の代わりに新しい例外をスローしたいのですが、

うまくいかない、どちらも

私がそれを行う唯一の方法は、この恐ろしい考えです：

しかし、「or」ステートメントの直後に新しい例外をスローする方法はありますか?

または、この種の構造は必須です (ThrowMe 関数はまったく嘘をつきません):

編集：私が本当に望むのは、if（）チェックの使用を避けることです。たとえば、次のような潜在的な危険な操作をすべてチェックします。

以下の 2 つのステートメントは同等ですか?

と

これを検証するために使用できるある種の真理値表はありますか?

&MATLABのと&&論理演算子の違いは何ですか？

andruby give , , , および assign 演算子orよりも優先順位が低いのはなぜでしょうか? 何か理由はありますか？&&||

そんなことありますか？実用的なニーズに遭遇したのは初めてですが、Stroustrupにリストされているものは見当たりません。私は書くつもりです：

しかし、^^演算子はありません。ここでビット単位を使用して^、正しい答えを得ることができますか（trueとfalseのマシン表現に関係なく）？&と&&、またはとを混ぜることは決してないので、|と||でそれを行うことを躊躇し^ます^^。

bool XOR(bool,bool)代わりに、独自の関数を作成する方が快適です。