問題タブ [pow]

乗算演算子が Math.Pow メソッドを使用するよりも高速かどうかは誰にもわかりますか? お気に入り：

対

pow（double、double）関数が "math.h"で定義されていることを読みましたが、その宣言が見つかりません。

この関数がどこで宣言されたか知っている人はいますか？そしてそれはCでどこに実装されていますか？

参照：

http://publications.gbdirect.co.uk/c_book/chapter9/maths_functions.html

コンパイラが私に言ったとき、私はF＃でBigIntegerクラスのPow関数を使用していました：

この構成は非推奨です。このメンバーは、このタイプが.NET4.0タイプのSystem.Numerics.BigIntegerとバイナリ互換であることを確認するために削除されました。

十分に公平だと思いますが、すぐに代替品が見つかりませんでした。

ありますか？独自のPow関数のみを使用する必要がありますか？そして（どのように）それはNET4.0で置き換えられますか？

私はそれを見つけることができないに違いないと感じています。C++ 関数がs とspow以外の「パワー」関数を実装しない理由はありますか?floatdouble

実装が簡単であることはわかっていますが、標準ライブラリにあるはずの作業を行っているように感じます。堅牢な累乗関数 (つまり、一貫性のある明示的な方法でオーバーフローを処理する) は、書くのが楽しくありません。

ブラックベリー JDE で Math.pow() を実装するための定義済み関数が見つかりません。編集テキスト フィールドから取得した値 (X^Y 値など) を強化する方法を提案してください...

pow(exponent) メソッドでいくつかのテストを行いました。残念ながら、私の数学のスキルは、次の問題を処理できるほど強力ではありません。

私はこのコードを使用しています：

結果：

• 変数 | 時間 (ミリ秒)
• 2000000 | 11450
• 2500000 | 12471
• 3000000 | 22379
• 3500000 | 32147
• 4000000 | 46270
• 4500000 | 31459
• 5000000 | 49922

見る？2,500,000 の指数は、2,000,000 とほぼ同じ速さで計算されます。4,500,000 は、4,000,000 よりもはるかに高速に計算されます。

何故ですか？

参考までに、BigInteger.pow(exponent) の元の実装を次に示します。

Math.pow(7777.66, 5555.44)私の小さなプロジェクトでは、非常に大きな数だけで何かをする必要があります。私はいくつかの解決策に出くわしました：

• 使用double-しかし、数字が大きすぎます
• BigDecimal.pow分数のサポートは使用しますが、サポートしません
• X^(A+B)=X^A*X^B数式（B2番目の数値の余り）を使用しますが、まだdoubleに変換するため、bigXまたはbigはサポートされません。A
• ある種のテイラー級数アルゴリズムまたはそのようなものを使用してください-私は数学があまり得意ではないので、解決策（いくつかのライブラリまたはの式）が見つからない場合は、これが私の最後のオプションです(A+B)^(C+D)。

誰かが図書館や簡単な解決策を知っていますか？多くの人が同じ問題に取り組んでいると思いました...

psおおよそそれを行うと主張するApFloatと呼ばれるライブラリを見つけましたが、私が得た結果は非常に近似的であり8^2、私にさえ与えました60...

dResultの出力が無効なのはなぜですか？
Env：Visual Studio 2008

私はこの問題を抱えています

なにか提案を ？

数値の立方根を見つけようとすると、奇妙なことが起こります。

次のコードは未定義を返します。cmd : -1.#IND

これは完全に正常に機能しますが。cmd : 4.93242414866094

負の数から立方根を得ることができるので、数学的にはうまくいくはずです。Pow は、Visual C++ 2010 math.h ライブラリからのものです。何か案は？