問題タブ [qa]

私のプロジェクトでは、継続的インテグレーション環境をセットアップしており、このプロセスの一環として、QA テスト サイクル中に欠陥を同時に修正することを提案しています。

これを QA 環境にリリースする場合、一般的に行われているプロセスは何ですか? これらの修正は (統合テストの後) QA 環境にすぐに展開されますか、それとも現在のテスト サイクルが完了するまで累積されますか。

質問: ローカルで実行する場合と QA で実行する場合と本番環境で実行する場合で、コードの動作を変えるにはどうすればよいですか?

例: ASP.NET MVC アプリケーションで、電子メール通知を配信するようにコントローラーをセットアップしました。開発マシンでローカルに実行している場合は、電子メールを開発者に配信したいのですが、 QAでは電子メール通知を送信したくなく、本番環境では意図した受信者に通知を送信したいと考えています。

ありがとう

テストの助けが必要です！:)

私は小さな webdev 会社で働いており、アプリケーションの品質を担当しています。

私たちは時々 e コマース サイトを構築しますが、顧客はそのサイトに依存してお金を稼いでいるため、完全にバグがないようにする必要があります。残念ながら、過去に問題が発生したため、テスト手順を強化することを検討しています.

このようなものをテストする方法について、誰かがアドバイスを持っているかどうか疑問に思っています. Selenium のようなものを使って、すべて手作業で行うのか、自動化するのか? または他の方法。

私たちのアプリケーションは常に LAMP (Linux、Apache、MySQL、PHP) です。クレジット カードの処理、送料の計算、割引などの場合を除いて、非常に複雑になることはありません。

推奨事項はありますか？

ありがとう！

XStudio を試してインストールしたかったのですが、Quality Centerよりもオープン ソース プロジェクトXQual Studioを選択した場合の長所と短所を確認したかったのです。

ラテン語ベースの言語のセグメンテーション ロジックのテスト ケースを作成する必要があります。多くのサイト、セグメンテーションロジックのルールに関するドキュメントを見つけたというwrtは、1つのリンク「http://www.lisa.org/fileadmin/standards/srx20.pdf」を取得したことに関連していますが、これを使用したくありません. 現在、すべてのラテン語をサポートできる、より関連性の高いセグメンテーション ルールを探しています。句読点、ピリオド、コンマ、およびラテン語ベースの言語で使用されるその他の記号などのすべての可能性は、セグメンテーション後にこれらのセグメンテーション ルールを使用してテストできますか?

期待していただきありがとうございます、Manjushree

私はシェル拡張を多用するプロジェクトに取り組んでいます。可能な限り任意のバージョンのWindowsでテストしたいと思います。このために設計されたサービスはありますか？VPSホストとほぼ同じですが、小売XP、XP SP1、XPSP2などのOSイメージを備えています

私の会社はフルタイムの QA 担当者を必要とするほど大きくありません。クライアント向けに大規模な Web サイトを構築しており、サードパーティを使用して QA を行いたいと考えています。このサイトは多くのユーザー生成コンテンツをサポートしており、すべてを試してみて、すべてが正常に起動することを確認してくれる人を探しています。

顧客が使用することを目的とした Web アプリケーション テスト フレームワークを探しています。つまり、テストはプログラマーやテスターではなく、ユーザーによって作成されます。したがって、スクリプトはありません。ある種の IDE/GUI が必要です。

Selenium IDE は優れていますが、基本的すぎます。私が見つけた多かれ少なかれ適切な解決策：

• CubicTest . とてもいいようで、私はフローデザイナーが本当に好きです。追加のコマンドで拡張できます。テストの構成 (拡張ポイント、共通要素) は非常に重要です。要素の選択は簡単です...ユーザーがID/クラスを知る必要があるまで。レコーダーがお役に立てば幸いです。
• スティック。私はフィットのようなテスト組織が好きです。SQL の実行は役立つかもしれませんが、ユーザーがこれを使用するかどうかはわかりません。また、反復タスク (ログインなど) をどのように実行できるかもわかりません (Cubic では、このテストを別のテストに基づいて行うことができます)。ただし、ユーザーフレンドリーではなく、スクリプトに似ています。レコーダーの有無は不明。

では、ユーザーにとってどちらが適しているのでしょうか? より良いものはありますか？

アジャイル手法としてSCRUMを使用するソフトウェアハウスでの品質保証の採用についてどう思いますか？
彼らは一緒に暮らすことができますか？

編集：
Pheraps私は「品質保証」という用語を使用して間違いを犯しました。つまり、ソフトウェアが何をするかを説明するドキュメントを作成することを意味します。アジャイル手法では、これは前提条件の継続的な更新に基づく手法と共存することはできないと思います。ドキュメントの作成には、開発に費やした時間よりも時間がかかる場合があります。
私が何を意味するかを説明するために品質保証の代わりに使用する正しい用語は何ですか？

ソフトウェア開発の品質管理のよくできたプロセスをどのように説明しますか? つまり、開発や分析などの他のプロセスとは別のサブプロセスのようなものです。このサブプロセスの主な入力は、分析からのドキュメントである必要があります。

プロセスには、新しい機能が追加されたときに引き上げることができる独自の予算が必要です。

編集: アプリの開発が進むにつれて、次の入力はバグであり、おそらくアプリの設計になる可能性があります