問題タブ [relational-operators]
For questions regarding programming in ECMAScript (JavaScript/JS) and its various dialects/implementations (excluding ActionScript). Note JavaScript is NOT the same as Java! Please include all relevant tags on your question; e.g., [node.js], [jquery], [json], [reactjs], [angular], [ember.js], [vue.js], [typescript], [svelte], etc.
c++ - < は <= より速いですか?
if (a < 901)
より速いですif (a <= 900)
か?
この単純な例とまったく同じではありませんが、ループの複雑なコードではパフォーマンスがわずかに変化します。これが本当の場合、生成されたマシンコードで何かをしなければならないと思います。
c++ - C++ で二項関係演算子をオーバーロードする適切な方法
C++でバイナリ関係演算子をオーバーロードする適切な/標準的な方法は何ですか?
メンバー関数とfriend
フリー関数のどちらを使用するのが良いですか?
例えば:
また:
c - C プログラミング: 関係演算子の使用 - より小さい vs より小さい
私は教科書の問題に取り組んでおり、ユーザーが入力した正の数の下にあるすべての素数を識別するために、以下のコードを書きました。
入力として 30 を入力すると、出力は次のようになります。
ただし、内側の for ループの関係演算子を次のように変更すると、次のようになります。
に:
入力値 30 の出力は次のようになります。
現在、素数は印刷されていませんが、これがそうである論理的な理由は考えられません。なぜこれが有効なのか、考えられる理由を考えて、今、私の頭が痛いです。助けてください。ありがとう!
コードブロック 16.01 と Visual Studio Community 2015 でこれを試しました。出力は同じです。
c - 論理演算の結果を加算する動作を定義していますか?
論理演算の結果を合計しても大丈夫ですか (定義された動作) (単に0
orであるべき1
です)?
ゼロより大きい数を数えたい場合、このようなことはできますか? (または、より良い方法はありますか?)
c - C プログラムでの予期しない出力
次のCプログラムを実行します
として出力を取得します0
。繰り返しますが、私が走るとき
として出力され1
ます。誰でもこの背後にあるロジックを説明できますか?