問題タブ [screen-readers]

スクリーンリーダーがコンテンツを間違って入力した場合、そのフィールドに移動するためにユーザーに情報を提供する方法（javascriptが無効になっている場合）は、正しい値を入力します。

JavasSriptを使用すると、javascriptアラートを表示できますが、JavaScriptが無効になっている場合はどうなりますか？

ASP.NET2.0とPHPの両方のソリューションが必要です。

サイトのアクセシビリティをテストするのに最適なスクリーンリーダーと、Webサイトをテストするようにそのスクリーンリーダーを構成する方法（またはデフォルトのスクリーンリーダー設定で問題ありません）、およびスクリーンリーダーでアクセシビリティをテストするために使用するブラウザーはどれですか？

無料でも商用でも構いません。最高のテストを提供できるのはどれですか。他のすべてのスクリーンリーダーを使用して、サイトに可能な限りアクセスできるようにする必要がありますか。

私の目的は、可能な限りサイトを作ることです。

• 一部の国では、すべてのWebサイトにアクセスできるようにすることが義務付けられていますか？

• もしそうなら、この権限を持つ国の誰かがウェブサイトにアクセスできるようにしないとどうなりますか？

• サイトにアクセスできない場合、政府はIPを削除またはブロックできますか？

• 政府はどのウェブサイトにアクセスできないかをどうやって知ることができますか？彼らはすべてのウェブサイトをチェックしていますか？

• アクセスできないサイトを作成した人/会社だけが政府から通知を受け取りますか？

• WACG 1、WCAG 2.0、DDA、セクション508などのアクセシビリティガイドラインが非常に多いのはなぜですか？全世界がXHTMLとCSSでW3Cに準拠している場合、なぜ一部の国が独自のガイドラインを作成したのでしょうか。

PTOと同じように、ユーザーへのリマインダーとして、段落の最後に「続きを読む」を使用します

なぜそれが問題なのですか？

What is preferred method to link PDF(with icon) on a page in terms of semantic, accessibility, usability and SEO?

for example

• this is a name of PDF "01ccc5.pdf" but inside PDF this is the title of PDF "How to search in long PDF" Should i use PDF subject as a file name like "How-to-search-in-long-PDF?
• and I want to show link of PDF as a PDF icon on the page, What is the best way in terms of accessibility and usability.
• Should i insert pdf icon as a inside or i should use as a css background?

Which method is better? this

or this

or this method http://www.askthecssguy.com/2006/12/showing_hyperlink_cues_with_cs_1.html

I have to link multiple PDF

Note:

Title of PDF is also will be available before PDF but without any link

like this:

WCAG 2.0 がリリースされた場合、WCAG 2.0 ガイドラインのみに従うべきですか、それとも両方を組み合わせて WCAG 1.0 を考慮する必要はありませんか?

または、WCAG ガイドラインを検討している場合、RNIB、DDA 法、第 508 条などの WCAG とともに他のガイドラインを検討する必要がありますか。または、WCAG ガイドラインを既に検討している場合は、他の地域固有のガイドラインを見る必要はありません/行為など

どの地域のウェブサイトでも、WCAG ガイドラインだけで他のガイドラインに従うのに十分かつ最善でしょうか?

どのようなシナリオでは、そうし<dl>ない方がよい<ul>でしょうか?

スクリーンリーダーのユーザーにとって重要です<ul>か<dl>? スクリーン リーダー ソフトウェアは、コンテンツが または にあることをユーザーに通知します<ul>か<dl>?

WCAGで優先度を3つにする目的は何ですか?

のようですか？

• クライアントが追加料金を支払わない場合、または時間があまりない場合は、Aに進みます
• クライアントが支払いを行う場合、またはサイトの互換性を確保する時間がある場合は、少なくとも AAを選択してください
• クライアントが支払いを行い、政府に従って必要な場合。ルールはAAAに行く

サイトを作成している場合、どのレベルを達成しようとする必要がありますか、それともクライアントの要求に応じてのみ行う必要がありますか?

このサイトでこれらの定義を見つけましたが、これらは私にとって混乱を招きます

• 優先度 1: すべてのユーザーが Web コンテンツにアクセスし、Web 開発者が適合レベル「A」を達成するには、これらの要件を満たす必要があります。

• 優先度 2: Web 開発者はこれらの要件を満たし、Web コンテンツへのアクセスが困難になるグループがないようにし、適合レベル「AA」を達成する必要があります。

• 優先度 3: これらの要件は、一部のグループの Web コンテンツへのアクセスを容易にし、適合レベル「AAA」を達成するために、Web 開発者によって満たされる場合があります。