問題タブ [standards]

こんにちは、C# でプロセスを作成して外部プログラムを実行しました。非同期メソッドを使用して標準出力を読み取ったところ、すべて正常に動作しています。ただし、問題があります。プロセスが終了したことを示す行を印刷しています。問題は、バッファ内のデータが巨大な場合に、プロセスが終了する可能性があるが、他のスレッドで印刷が行われているため、まだデータを印刷している可能性があることです。そのため、出力全体が印刷される前に、プロセスが終了したことを示す情報が表示されます。このような問題を解決するために .NET で提供されるものはありますか? 私は非同期呼び出しを行っているため、競合が発生するため、process.standardoutput 値にアクセスできません。私に何ができる？

問題をデバッグするための標準的な方法は何ですか？これはかなり広い質問のように思えるかもしれませんが、「問題によって異なります」と答える人もいますが、私たちの多くは本能的にデバッグし、実際にプロセスを表現しようとはしていません。そのため、「状況によって異なります」と言います。

最近、数人の開発者と私が同じ問題に取り組んでいて、まったく異なる方法でデバッグしていたため、私は自分のプロセスを言葉で表現することを余儀なくされました。私がやろうとしていることを彼らに理解してもらいたいと思いました。逆もまた同様です。

少し考えてみると、自分のデバッグ方法は実際には非常に単調であることがわかりました。まず、問題を確実に再現できるようにします（特にローカルマシンで）。次に、一連の除去を通じて（そして、これが問題に依存していると私が思うところです）、問題を特定しようとします。

他の人たちはまったく違う方法でそれをやろうとしていました。

だから、あなたたちのために何が働いているのか疑問に思っていますか？そして、それを言葉で形式化する必要がある場合、あなたのプロセスはデバッグのためのものだと思いますか？

ところで、私たちはまだ私たちの問題を発見していません=）

私は現在、会社で官僚的な地獄に陥っており、テスト プログラムに対するさまざまなレベルのソフトウェア変更を構成するものを定義する必要があります。私たちは内部的に従う大まかな慣行を持っていますが、品質システムで参照する標準 (存在する場合) を探しています。システムは開発者によって大きく異なる可能性があることは認識していますが、最終的には、主要な変更、マイナーな変更などを構成するものについての「ベスト プラクティス」ガイドを探しています。可能であれば、ISO の目的。

私の会社で開発されたソフトウェアが半導体のテスト自動化のために社内で使用されていることを明確にするため。私たちはこのコードを販売しておらず、バージョン管理は実際には記録保持のみを目的としています。xyz の変更を使用して、リリースに必要なサインオフと承認のレベルを実現しています。

私はもともと次のようなコードを書きました：

私より頭のいい人が、m_buffer() イニシャライザを使用するとメモリがゼロになると言いました。私の意図は、メモリを初期化しないままにすることでした。これ以上議論する時間はありませんでしたが、好奇心をそそられました。

以前は、各メンバーを常にイニシャライザ リストにリストするのが賢明だと考えていました。

誰かがこの動作についてさらに説明してもらえますか?

1) empty-paren イニシャライザがメモリを埋めるのはなぜですか?

2) POD データ型にのみ適用されますか? そうだと聞きましたが、手元に規格がありません。

ありがとう

私はこのようなcssを持っています:

そして、次のようなhtml：

IE6 と FF でうまく動作します。各 li 項目には、箇条書きのイメージが異なります。しかし、list-style-image に表示されるすべてのドキュメントには、ul タグに適用する必要があると書かれています。

私がやろうとしていることを行うための適切な、または標準に基づいた方法はありますか、それともこれですか?

編集: http://www.w3.org/TR/CSS21/generate.html

li タグで list-style-image を使用できないとは言っていないようですが、例ではそれが示されていません。

std::string には、c_str() のようにデータをフェッチするための const メンバーしかありません。ただし、文字列の最初の要素への参照を取得でき、operator[]それに書き込むことができます。

たとえば、関数がある場合:

最初の要素へのポインターを取得する vector に直接書き込むことができます。

std::string で同じことができますか?

標準は、メモリの位置が実際に線形であることを保証していますか? すなわち:

ありがとう。

この件に関する文献を見つけることができませんでした。

ここでの私の質問に続いて、提案されたTidyプログラムを実行しましたが、ASPタグを認識しないツールに関するエラーが大量に発生しました。ブラウザを介してコンパイル/配信する前に、ツールがASP.NETページを検証することは可能ですか？

私はちょうど C を学んでいて、メイン メソッドでこれらのどれを使用するべきか疑問に思っていました。違いはありますか？どちらがより一般的ですか?

もし私が石油精製所を設計していたとしたら、さまざまなベンダーの材料が微妙ではあるが重要な点で公表された基準に準拠していないとは思いません。あるサプライヤの配管、バルブ、およびその他のコンポーネントは、他のサプライヤの同じ部品と同様に、ANSI 規格に準拠したフランジと肉厚で提供されます。したがって、相互運用性とシステムの安全性が保証されます。

では、なぜ一般的なデータベースは、標準のどの部分に準拠するかについて非常に慎重であり、標準に 100% 準拠したシステムが前面に出ていないのはなぜでしょうか? 標準は「壊れている」か、範囲が不足しているか、設計が難しすぎるか?

これを結論として。SQL の標準を定義する ANSI (または ISO) のポイントは何ですか?

編集：一般的なデータベース間の実装の違いのリスト