問題タブ [symmetric]

私がやろうとしているのは、0と1（確率0.7の1）で満たされた対称行列を作成することです。これがdoubleforループで、非常に非効率的です... numpyで何かを作成します。これにより、処理速度が大幅に向上すると思いますか？誰かが続行する方法を知っていますか？どうもありがとうございます！

平等は対称的であるべきですよね？

2 番目の形式で をスローしない理由は何NullPointerExceptionですか?

私が書いている論文では、次元nの密なベクトルを乗算するnxn行列を利用しています。自然な形では、この行列はO（n ^ 2）の空間の複雑さを持ち、乗算には時間O（n ^ 2）がかかります。

ただし、行列は対称であり、対角線に沿ってゼロ値を持つことが知られています。行列も非常にスパースです。非対角エントリの大部分はゼロです。

スパース対称行列表現を使用してO（nlogn）、またはスパース性が高い場合はO（n）に近づくアルゴリズム/紙/データ構造に誰かが私をリンクできますか？

論理 2 が配列の値を対称行列に入れることを知っています

しかし、while ループしか使用できない場合、これを行うにはどうすればよいでしょうか?

私は次のようなことをしていました：

ロジックは正しいですか、このコードを改善するにはどうすればよいですか?

エントリが0と1の間に均一に分布しているランダムな実対称正方行列を生成したいと思います。私の試みは次のとおりです。 a = rand(5); b = a + a.'

私の心配は、行列aはドキュメントに従って均一に分散されていますが、http://www.mathworks.com.au/help/techdoc/ref/rand.html 2つの乱数の平均がそうではない可能性があるため、行列bはそうではない可能性があることです。元の番号と同じです。

使用しようとしまし hist(a); hist(b) たが、結果のグラフの解釈方法がわかりません。編集：Oli行列bによると、bはもはや均一に分散されていませんが、そのようにする方法はありますか？

このdata.frameが与えられた場合：'サンプル'、これは種間のペアワイズの勝ち負けを表します：

これは次のようになります。

'sample'を変更して、行名と同じ列名になるようにするにはどうすればよいですか。また、その逆で、データフレームが対称になり、次のようになるように、追加された列または行にゼロを入力するにはどうすればよいですか。（私は行列が苦手なので、データフレームを好みます）：

実際のデータには約150の行と列があるため、Excelを使用して手動で実行することはあまりありません。この形式は、競合する種の相互作用の結果に関する他の関数を適用するために必要です（列：勝ち、行：負け）。

私は、最終的に対称なカスタムh5py配列を作成する方法を探していました。理想的には、作成時に単一の値を持ち、それを指すような配列になりa[i][j]ますa[j][i]。これは、長距離ベクトルを正方形の行列に書き込むためです。ベクトルと正方行列は大きすぎてメモリに保持できないため、比較的高速なソリューションで正方行列を作成したいと思います。

SDSを使用してSQLサーバーからMysqlデータベースにデータを移行しています。使用されていないデータベースのデータを移動する私のテストは、既存のすべてのデータを移行するのに48時間ほどかかりましたが、正しく機能しました。現在のすべてのデータを移動するデッドトリガーと、新しく追加されたデータを移動するトリガーを構成しました。

使用中のライブデータベースに移動すると、データの移行が遅すぎます。ログファイルで、次のメッセージが表示され続けます。

[corp-000]-DataExtractorService-105391240バイトで1回のバッチ処理を行った後、同期バイトのしきい値に達しました。データは次の同期で引き続き同期されます

180個のテーブルがあり、デッドトリガー用に15チャネル、トリガー用に6チャネルを作成しました。私が持っている設定ファイルの場合：

job.routing.period.time.ms = 2000

job.push.period.time.ms = 5000

job.pull.period.time.ms = 5000

外部キー構成がないので、問題はありません。私が知りたいのは、このプロセスをより速くする方法です。チャネル数を減らす必要がありますか？

私が実行した最初のテストが非常にうまくいったので、何が問題になるのかわかりません。しきい値が設定されていない理由はありますか？

どんな助けでも感謝されます。ありがとう。

私は LinkedHashMap を持っていて、以下のコードで述べられているように、それを二重に繰り返しています:

これは問題なく動作しますが、結果が対称であるため ( doSomthng(e.getKey(),t.getKey())==doSomthng(t.getKey(),e.getKey()))、最初の反復の次の (現在の + 1) 位置で 2 番目の反復を開始することで、ランタイムを節約したいと考えています。配列:

ご協力ありがとうございました

対称の数を確認する方法は?

私はこのようにやろうとしますが、常に0を返します。