問題タブ [upperbound]
For questions regarding programming in ECMAScript (JavaScript/JS) and its various dialects/implementations (excluding ActionScript). Note JavaScript is NOT the same as Java! Please include all relevant tags on your question; e.g., [node.js], [jquery], [json], [reactjs], [angular], [ember.js], [vue.js], [typescript], [svelte], etc.
c++ - upper_bound と lower_bound の矛盾した値の要件
std::lower_bound() および std::upper_bound() 構文 (まあ、実際には型変換) で矛盾しているように見えるものを見たので、誰かが解明できるかどうか疑問に思っていましたか? コメントによると、2 行目は 1 行目と明らかに類似しているにもかかわらず、コンパイルされません。3行目に示されているフォームを使用する必要があります(少なくともgcc 4.7.3 / ubuntu 64ビットでは-これですべてです)
java - 正規表現 (Java) 一致番号は 20 以上、5 ずつ増加、先行ゼロは許可されません
私は新しいユーザーなので、この質問に最初の投稿で回答する必要がある場合は言い訳をします: 正規表現の一致数は 20 以上、5 ずつ増加、範囲は 20 から 999 です
それでも、ここに現在の質問があります:
- 20 以上のすべての数字に一致 (上限なし)
- 5 刻み
- 小数点なし
- 先行ゼロは使用できません
別の投稿でのstackoverflowユーザーYMI応答:
およびユーザー nhahtdh
ただし、上限がなく、先頭のゼロも許可されないというオプションを検討したいと思います。
scala - Scala: 上限のある型エイリアスの型マッチング
私の質問は簡単です。
なぜこのコードはエラーになるのか、
このコードはそうではありませんか?
A.Inner <: A.Inner
. ではない?
algorithm - プリムのアルゴリズムの複雑さの上限を証明する
プリムのアルゴリズムの時間計算量の上限をどのように証明できるか知りたいです。プリムのアルゴリズムの時間計算量が O(|E| log |V|)であることは知っています。ここで、E はエッジ、V は頂点ですが、時間計算量の上限とはどういう意味ですか?
c++ - upper/lower_bound 間違った比較関数パラメーターの順序
cppreference言います:
(...)
comp
true
-最初の引数が 2 番目の引数より小さい場合に 返される比較関数オブジェクト (つまり、Compare の要件を満たすオブジェクト) 。比較関数のシグネチャは、次と同等である必要があります。(...) 型
Type1
は、型のオブジェクトをT
暗黙的に に変換できるようなものでなければなりませんType1
。型Type2
は、 型のオブジェクトをForwardIt
逆参照してから暗黙的に に変換できるような型である必要がありますType2
。
次のコードがあります。
およびcppreference からの可能な実装:
lower_bound
の呼び出しに渡されるラムダのパラメーターの順序value
は、 が最初のパラメーターとしてconst std::string&
渡されるため、逆にする必要がありcomp
ますが、このようにコンパイルされ、別の方法で渡されるとコンパイル エラーが発生します。
ここで何が欠けていますか?
c++ - 配列内の任意の数値の位置を見つけるためにlower_bound(upper_bound)を使用する方法は?
たとえば、要素 1、7、9、23、34、47、67、89、123、234、345、567 を持つ配列があります。123の位置を知りたいです。