問題タブ [vmware]

私は仮想化を使用したことがなく、速度を上げようとしています。私の新しいデスクトップは今日来る予定で、1 台のマシン (つまり、Vista デスクトップ、XP デスクトップ、vs 2005、vs20008、windows サーバー、sharepoint、sql サーバー 2000/2005/2008 など) ですべてのニーズを試して実行するために特別に購入しました。 ）。以前は、ホーム オフィスでこれらのアプリごとに個別の物理マシンを購入してセットアップしていました。(これが、私の地下室が小さなデータセンターと混同されることがある理由です。)

私がセットアップしたこれらの仮想サーバーはどれも負荷が高くなく、開発とテストのために「オンライン」にしたいだけです。

だから私の質問は、どの無料の仮想化がセットアップするのが最も簡単な（最も速く、最も痛みが少ない）ですか? 私のニーズが変わった場合、あるツールから別のツールに変更する方法はありますか? (つまり、最初に「正しい」決定を下すことがどれほど重要か?)

次に、「ベース」OS として 64 ビット Vista を実行する可能性が高いため (別の方法で説得されない限り)、基本的にその OS には何もインストールせず、代わりにすべてを VM の「内部」にインストールしますか? 私の「プライマリ」開発環境でさえ？（私のメール、オフィススイートなども？）ここで読んでいるメッセージから、「イメージ」全体を移動してバックアップする機能は大きなプラスのようですが、それがアプリで可能かどうかはわかりません「ホスト」上で直接実行されます。

このマシンは、16G の RAM と 15K のハード ドライブを備えたデュアル CPU クアッド コアのバリエーションであるため、何でも処理できるはずです。

ところで: Windows プラットフォーム以外のセットアップが必要になる可能性はおそらく 5% 未満です。したがって、Unix/Linux ボックスをセットアップできるのは良いことですが、必須ではありません。

質問を要約すると、どの VM を使用すれば、手間が最小限で済み、「ホスト」OS に直接何かをインストールするべきではないのでしょうか? デスクトップ VM 戦略を適切に開始するためのその他のアドバイスはありますか? 本当に避けたい間違いはありますか?

2011 年 12 月の更新:この最初の質問とすべての役立つ回答の後、私は最終的に VMware ワークステーションを使用することになりましたが、後悔はしていません。それは無料ではありませんが、あなたが得るすべてに対して非常に安いです. 他の製品も機能していたと思います。

これを読んでいる人が仮想化を検討している場合、率直に言って、それは素晴らしいことです。何を待っているのでしょうか? 私の最初の VMware セットアップでは、プライマリ開発を「ホスト」OS に保持し、テスト サーバーには VM のみを使用しましたが、わずか 6 か月前に新しいマシンを購入し、現在はホスト OS (Windows 7) で何も実行せず、 1 つ以上の VM 内のすべてのツール/デスクトップ。プライマリ デスクトップに VM を使用すると、パフォーマンスがわずかに (非常にわずかに) 低下しますが、完全に実行可能なバックアップを常に利用できることは、マイナス面をはるかに上回り、プライマリ デスクトップをオンにすることもできます。私が道に出た場合/そのとき、私のラップトップ。

私は VMWare の完全な初心者であり、ネットワークの問題のトラブルシューティングを行っています。

ラップトップで VMWare Player を介して buildix アプリを実行しています。自宅のワイヤレス ネットワークに接続しているときは問題なく動作します。

しかし、ネットワークに接続していないときはワイヤレス カードがオフになっている (電力を節約するためなど) か、別のワイヤレス ネットワークに接続しているときに、Buildix アプライアンス / VMWare プレーヤーが IP アドレスを取得できません。

アプライアンスがラップトップと通信できるようにしたいだけです。

私はこれを3つのネットワークモードすべてで試しました：ホストオンリー（私が望むと信じているものです）、NAT、ブリッジ、すべて成功しませんでした。

また、VMWare Player のインストール ディレクトリで vmnetcfg.exe を実行して設定を確認しましたが、ここでは何もわかりません。

誰か助けてくれませんか？

よろしく

マーティ

XenServer5とVMWareInfrastructure3を比較した経験のある人はいますか。仮想化プロジェクトを計画しており、両方のEnterpriseエディションを検討しています。どちらも非常に同等の機能を提供しているように見えるため、どちらが最適なオプションかわかりません。

これらの製品を比較する良いサイトや記事を知っている人はいますか？

または、次の質問のいずれかに誰でも答えることができます。

1）パフォーマンスに大きな違いはありますか？
2）どちらのパッケージにもセキュリティリスクまたは脆弱性がありますか。
3）Xen Server SDKは、VMwareSDKよりも理解しやすいようです。誰もが両方の経験があり、比較できますか？どちらのSDKにも何らかの点で欠けていますか？
4）クライアントサイドツールに関するコメントはありますか？私には両方ともかなり同等に見えますが、どちらかに欠けているものはありますか？

または、その他の一般的なコメントや所見をいただければ幸いです。

ありがとう、

ジェイミー

最近、価値のある USB ペン ドライブ (これに沿ったもの) に投資し、仮想マシンにオペレーティング システムをインストールして開発を開始することを考えています。

私が念頭に置いているのは、.Net 開発用のWindows ディストリビューションであり、RoR、Perl などのようなもの用のLinux ディストリビューションである開発ボックスを持ち運びできるようにしたいということです。必要があります...職場、学校、自宅のさまざまなコンピューターなど...

バックアップの目的でもこれを行うことを考えています...つまり、通常の Windows Box を定期的に更新する代わりに、ほぼ単一の VM ファイルを外部 hd にバックアップします。また、ソース管理下で VM ボックスをコミットすることも考えています (それは実現可能ですか? )

それで、私はこれで正しい軌道に乗っていますか? これを実装しようとすることをお勧めしますか?

USB ペン ドライブから実行される仮想マシン上に開発ボックスを配置することは、どの程度実現可能ですか?

私の会社は保険商品を販売するためにいくつかの国際的なウェブサイトを運営しています。現在のセットアップは、ASP.NETアプリケーションをホストする複数の負荷分散Webサーバーを備えたWebファームです。バックエンドは、単一の、しかし強力なSQLServerです。（すべて1つのデータセンターに）

ネットワーク管理者は、 VMWareで実行されている仮想サーバーに移動したいと考えています。

シナリオは

1. Webfarm：複数の標準Webサーバー、負荷分散（現在のセットアップ）、SQLServerのセッション状態
2. 仮想Webファーム：複数の仮想サーバー、1つの物理VMWareホストで負荷分散、SQL Server 2.でのセッション状態上記と同じですが、複数の物理ホストがあります
3. 単一の仮想Webサーバー：1つの大きな強力な仮想Webサーバーで、負荷分散は不要で、セッション状態を処理し続けることができます

仮想化には大きな誇大宣伝があり、そのメリットはわかりますが、これについての経験はありません。どのような問題に直面し、何に特別な注意を払うべきかがわかりません。

• 誰かがそのような仮想セットアップの経験がありますか？
• 一般的な推奨事項は何ですか？

私は2aに向かう傾向があります。すべてのWebサーバーを1台の物理マシンに配置することを恐れています。

あなたの考えを共有するために事前に感謝します。

XenServer と ESX を公平に比較​​しようとしていますが、比較したいのは複数の VM でのパフォーマンスです。VM のパフォーマンスを公平にベンチマークする方法を知っている人はいますか?

各サーバーで固定数 (たとえば 8) の XP/Vista VM を実行し、負荷がかかったときに各 VM がどれだけ速く動作するかをある程度測定したいと考えています。理想的には、1 つの側面だけでなく、システム全体 (CPU/メモリ/ディスク/ネットワーク) のベンチマークが必要です。

これは実際には非常にトリッキーなことであり、意味のある結果を得ることができるので、提案に感謝します!

また、公開されている既存のレポートや比較も見たいと思います (ベンダーの偏見ではなく、独立したものが望ましいです!)。

Vista64でVMWareWorkstation6.5.1を実行しようとしています。実行されますが、常に*32タスクとして実行されます。ネイティブ64ビットタスクとして実行されることになっています。変更なしでアンインストールして再インストールしました。何か案は？

マシンはASUSP5K、Intel Q6600 cpu、8GBRAMです。

洞察をありがとう。

開発マシンの速度が低下しないようにする方法を読んだ後、1​​年前に、開発マシン用のVMを構築するという私の善意を思い出しました。

ただし、Vistax64でWPFおよびSilverLightGUIを開発しています。X64バージョンのOSをVMで実行できますが、WPFのグラフィックパフォーマンス、特にExpressionBlendの実行が心配です。GPUが必要になると思います！

現在、XP32ビットテスト用のVirtualPCVMを使用しています。それまたはVMWareのバージョンがWPFに適している可能性がありますか？もしそうなら、バージョンの違いはありますか？OS /X上のVMWareFusionでVMを作成できるので、無料のVMWarePlayerを使用するだけで問題ありません。PlayerとWorkstationのGPUサポートの違いについてのコメントは見つかりませんでした。

私のメインのWindows開発マシンは4GBのRAMを搭載したDellラップトップ（Latitude 830）だけですが、クライアントの訪問のためにラップトップで作業する必要があるため、追加のデスクトップを探す気にはなりません。

無料の vmware サーバー ソフトウェアはプログラマーに適していますか?

無料のサーバー バージョンと有料のワークステーション バージョンの間で少し混乱しています。

サーバーのバージョンは実際には何ですか？デスクトップで実行できますか?

MS alerady で virtualPC をインストールしましたが、vm も確認したいと思います。