問題タブ [w3c-validation]

XHTML 1.0 では、タグで xml:space 属性を使用することは有効ですが、XHTML 1.1 では有効ではありません (同じマークアップを使用)。

私はドキュメントでそれを見つけることができません...誰かがそれを確認できますか? なぜ削除されたのですか？別のものに置き換えられましたか？

検証するサンプル:

私たちのコードがtransitional doctypeを使用したW3C検証で有効な場合、presentationalまたはdeprecated要素でtransitional doctypeを使用する短所は何ですか?

XHTML/HTML トランジショナル Doctype を使用しているサイトでは、数年後にサイトのコードを再度書き直し/編集する必要がありますか?

これはセマンティックではありませんが、使用する文字が少なく、CMS で Web ベースの WYSIWYG エディターを使用するのに適しています。

しかし、これはより多くの文字を使用しています

両方が検証され、現在のすべてのブラウザーでサポートされます。しかし、将来にとって何が最善であり、その理由は何ですか?

つい最近、HTML W3C 準拠について勉強し、その利点を理解し始めました。しかし、CSS W3C 準拠に関して言えば、Web 2.0 Web サイト (例: boxee.tv、corp.ign.com、guifx.com/store、guifx.com/_product_61775/Deana# ) で本当に可能でしょうか? cssハックのため、 jquery uiのCSSが検証（リンク）に合格しなかったことがわかりました。すべての一般的なブラウザで動作する w3c 準拠の UI ライブラリは他にありますか?

少し別の話ですが、角を丸くするための W3C に準拠した優れた方法を教えてください。

ありがとう、

アクシー

XHTML 1.1および WCAG 2.0 ガイドラインで有効ですが、その使用法に関する情報はありませんか?

XHTML 1.0 strict では有効でないことはわかっていますが、多くの人が JavaScript、jQuery、rel 属性、PHP などの他のものを使用している場合.

それは理にかなっていますか？これは、人々が検証ルールに従いたくないことを意味し、検証をスキップしたいだけです。

xhtml cssコードスニペット（ページ全体ではない}をW3Cバリデーターでテストする最も簡単な方法は何ですか？フォーラム/質問/ディスカッションでそのテストのリンクを提供してください。

このようなコードスニペット

サイトを完全に w3c バリデーターに準拠させようとしています。

現在、プログラムで生成され、ラベルのテキスト属性に挿入されたテーブルが、span タグにネストされたテーブルとして表示されるため、エラーが発生しています。

例えば

MyPage.aspx.vb

MyPage.aspx

次のようにレンダリングします。

その後、validator.w3.org でページを検証すると、次のエラーが表示されます。

ドキュメント タイプでは、ここで要素「テーブル」を使用できません。「object」、「applet」、「map」、「iframe」、「button」、「ins」、「del」開始タグのいずれかが欠落しています

言及された要素は、それを配置したコンテキストでは表示できません。他の言及された要素は、そこで許可され、言及された要素を含むことができる唯一のものです。これは、包含要素が必要であるか、前の要素を閉じるのを忘れている可能性があることを意味している可能性があります。

これは、ブロック要素 (テーブル) をインライン要素 (スパン) 内に配置しようとしているからだと思いますが、他にこれを行う方法がわかりません!

誰でも回避策を思いつきましたか？

ありがとう、

ベン

次のマークアップ検証エラーの解決策を知っている人はいますか？これがColdFusionの問題なのか、自分のコードの問題なのかはわかりませんが、次のスニペットの出力はW3Cマークアップ検証サービスで正しく検証されません。

コード

HTML出力

検証エラーは、ColdFusionが自動的に割り当てる「name」属性に関連付けられています。エラーメッセージは次のとおりです。

属性「名前」はありません

使用しているドキュメントタイプは、この要素のその属性をサポートしていません。このエラーは、多くの場合、「厳密な」ドキュメントタイプの誤った使用が原因で発生します。

AJAXが正しく機能するには「name」属性が必要だと思います。この検証エラーを解決するにはどうすればよいですか？ドキュメントタイプを変更する必要がありますか？

検証エラーは発生しませんが、両方が有効ということですか?

http://www.w3.org/QA/Tools/Icons

• コードが有効な場合は、すべての個人サイトとクライアントサイトにロゴを追加する必要があります。
• クライアントサイトにロゴを追加して、これらがあればよいことをクライアントに伝える必要がありますか？
• コードが有効であるが意味的に正しい場合、ロゴを使用することもできますか？
• XHTML、CSSアクセシビリティのためにこれらのロゴを追加する利点と目的は何ですか。
• そして、ゴールドとブルーのロゴの違いは何 ですか
• W3Cがこれらのロゴを提供するのはなぜですか？

繰り返し問題があります。いくつかのハイパーリンク URL 内のアンパサンドが原因で失敗するように、標準に準拠した適切なコードをコーディングします。

これに対する回避策またはハックを知っている人はいますか。

ありがとう