問題タブ [web-standards]
For questions regarding programming in ECMAScript (JavaScript/JS) and its various dialects/implementations (excluding ActionScript). Note JavaScript is NOT the same as Java! Please include all relevant tags on your question; e.g., [node.js], [jquery], [json], [reactjs], [angular], [ember.js], [vue.js], [typescript], [svelte], etc.
web-standards - 標準準拠の Web ページに必要なブログ ツール
私が知っているプログラマーは、完全に標準に準拠した Web サイトを持っています。Unicode でエンコードされた完全に検証済みの XHTML 1.1 と CSS を使用します。ページはフレームなし、表なし、JavaScript なしです。
彼は、特定のデータベース システムや Web サーバーを必要とせず、上記の標準とベスト プラクティスに準拠し、それ自体が専門的に完成したネイティブ Windows アプリケーションである静的ページを作成するブログ ツールを紹介したいと考えています。
...そして、RSS フィードも生成できるはずです。
これに近いものはありますか?
xhtml - なぜ HTML5 と XHTML 2 は別々の標準なのですか?
これら 2 つの標準が別々に開発されている理由はありますか? 彼らは同じ問題を解決しているように見えますが、違いは何ですか? また、別々のままにしておくとしたら、将来の Web 開発でどのような役割が期待されるのでしょうか?
css - フォントの埋め込みをサポートしているブラウザー
@font-face ルールについて読んでいて、プロジェクトでそれを使用して、sIfr のようなものの代わりにタイトルに「フランクリン ゴシック メディア」をレンダリングする価値があるかどうかを調べようとしています。それをサポートしていないブラウザーの場合は、Arial にフォールバックできると考えました。
問題は、どのブラウザーがこの方法でのフォントの埋め込みをサポートしているかについて、決定的な答えを得るのに苦労しているということです。
これまでのところ、IE がサポートしていることはわかっていましたが、.ttf ファイルはサポートしていません。他のブラウザはわかりません。
誰かが私にある種の互換性チャートを教えてくれたら、それは素晴らしいことです.
ジョン
css - 「@import」CSS ルールを引き続き使用する理由はありますか?
最近、Coda.com で @import ルールの使用法を見つけました。実際には、サイトのメイン スタイル シート、具体的には次の形式をインポートするために使用しています。
どちらが Netscape 3 と IE 3 および 4 からルールを隠しますか? Web 開発ツールの主な対象者は最新のブラウザーを使用するため、リンクではなくこれを使用する他の理由はありますか?
html - 別の html フォーム内に html フォームを含めることは有効ですか?
次のものを持つことは有効なhtmlですか?
したがって、「b」を送信すると、内部フォーム内のフィールドのみが取得されます。「a」を送信すると、「b」内のフィールドを除いたすべてのフィールドが取得されます。
それが不可能な場合、この状況に対してどのような回避策がありますか?
search-engine - 新しいウェブ標準?
Google、Microsoft、および Yahoo は現在、新しい Web 標準の作成を計画しています。これは、開発に html や ajax を使用する Web 開発者にとって利点になるでしょうか?
これが発生した場合、ブラウザの問題はありませんか?
彼らは、Adobe の Flash Player や mxml の規則を打ち負かすために、この新しい標準を採用しているのですか?
GUI に関して、今日の Web アプリ開発の最善策は何ですか? adobe の flex フレームワークを使用して開発するには、またはさまざまな ajax ツールキット/フレームワーク (GWT、EXT、jQuery など) を使用して最新の状態に保つには?
coding-style - 従うべき URL パラメータの命名規則または標準は何ですか
従うべき Url パラメーターの命名規則または標準はありますか。userId
私は通常、またはのようなキャメルケーシングを使用しますitemNumber
。新しいプロジェクトを始めようとしているので、これについて何かないか探していましたが、何も見つかりませんでした。私はこれを言語やフレームワークの観点からではなく、一般的な Web 標準として見ています。
standards - ブラウザーが W3C 標準をあまりサポートしていないのはなぜですか?
私はそれを理解することはできません。
ブラウザを作っている人たちが気にしないからですか?開発者として、ブラウザー X と Y で機能しないものを回避するために、既にハック コードを作成しているからでしょうか?