問題タブ [web-standards]
For questions regarding programming in ECMAScript (JavaScript/JS) and its various dialects/implementations (excluding ActionScript). Note JavaScript is NOT the same as Java! Please include all relevant tags on your question; e.g., [node.js], [jquery], [json], [reactjs], [angular], [ember.js], [vue.js], [typescript], [svelte], etc.
browser - 非標準の IE タグへの Web サイトの依存が今後減少する理由を説明する適切な類推はありますか?
非技術者に、特定の Web サイト (通常、Microsoft が市場シェアの 99% 以上を所有している国にのみユーザー ベースが存在する Web サイト) が Safari または Firefox (特に Mac) で読み込めない理由を説明しようとしています。 . そのようなユーザーは一般に、PC でできるように Web サイトをロードすることさえできないのに、なぜ Mac を購入することを考えるのだろうかと疑問に思います。これらの Web サイトはたまたま頻繁にアクセスするものであり、ロードされないという事実は、問題のシステム (Mac) の障害であると直接見なされます。彼らは通常、複数の Web ブラウザーの概念を認識しておらず、明らかにブラウザーの標準などをまったく認識していません。
物事が今日のようになっている理由を説明するのに適切な類推を持っている人はいますか? また、なぜそれらは将来変更される可能性があるのでしょうか? おそらく、既存の明確に定義された標準に固執しないことが社会の標準となり、最終的に損失を認識し、業界全体のコンプライアンスを生み出すまで、他の現実世界の例かもしれません. これはテクノロジー固有の例である必要はありません。
w3c - ` の中に ` `を入れることはできますか
Web標準に従って<img>
内部に配置できますか? <h1>
このような
javascript - 公式の JavaScript リファレンスがないのはなぜですか?
JavaScript リファレンスを検索しようとしましたが、何もありません。推奨される最良の 2 つのソースは、MDN (Mozilla Developer Network) と ECMA ( https://262.ecma-international.org/12.0/ )です。
なんで?
css - 3列の固定幅クロスブラウザ互換、アクセス可能、意味的に正しいレイアウトを作成するための最良のアプローチは何ですか?
3列の固定幅クロスブラウザと互換性があり、アクセス可能で、意味的に正しいレイアウトにするための最良のアプローチは何ですか?
このXHTMLコードを使用して、この3列のレイアウトを作成するためにどのcssを記述する必要がありますか。
- IE6を含むクロスブラウザ互換(CSSハックまたはIE用の追加の条件付きcssなし)
- 幅(ピクセル単位)
- 中央揃え
- emでのフォントサイズ設定
- 列の数は1〜4、5などで拡張または削除できます
- SEO対応
ruby-on-rails - 多くの Ruby on Rails アプリで末尾のスラッシュが欠落しているのはなぜですか?
多くの Ruby on Rails アプリで、URL の末尾にスラッシュがないのはなぜですか? 一例はhttp://basecamphq.com/tourです。私の知る限り、これは Web 標準に反します。RoR の設定方法と関係がありますか?
asp.net - Asp.net ページのコード全体がフォーム タグでレンダリングされる W3C は有効ですか?
Asp.netページのコード全体がフォームタグでレンダリングされますフォームタグですべてをレンダリングするのはW3Cが有効ですか?
css - 論理的および意味的に正しく、A グレードのブラウザと互換性があり、フロートをクリアする W3C の有効な方法は何ですか?
フロートをクリアするための論理的に正しく、W3Cの有効な方法は何ですか?
zoom:1
W3C および IE8 では有効ではありません ハッシュ レイアウトの問題はありませんoverflow:hidden
overflow:hidden
仕様はオーバーフローを使用することを意図していたため、これを行うようにはなりませんでした<div class="clear"/>
は意味的に正しくなく、余分なマークアップを追加したくありません。- clearfix ハックは、意味的な価値をまったく持たないコンテンツを生成します。
この問題について多くの質問をし、多くの記事を読みましたが、最善の方法が見つかりません。
css - W3Cの無効なHTMLおよびCSSコードは、SEOにとって有害であり、スクリーンリーダーユーザーにとって問題がありますか?
すべてのグレードのブラウザーで見栄えのするサイトとサイトを作成したが、サイトでXHTMLとCSSの両方の検証でエラーが表示された場合、それらのエラーを解決する利点はありますか?
検証エラーが10のサイトは、検証エラーが35のサイトよりも優れていますか、それとも両方とも検索エンジンで同じですか?
検索エンジンはcssファイルを読み取りますか?CSS検証はSEOにとって重要ですか?
internet-explorer - なぜ人々は IE6 に対応するためにサイトを開発するのをやめないのでしょうか?
開発者が IE6 に対応するようにプログラミングを続ける理由がわかりません。人々は使用しているブラウザを更新する必要がありますよね?
私はすでに多くの企業が IE6 向けの開発を完全に停止しているのを見てきました。彼らのフロント ページには、更新の推奨事項を示す大きな記事が掲載されています。
このバグのある古い恐竜の開発を続ける理由は何ですか? 仕事のために必要だと言う場合は、組織が IE6 の開発を続けている理由を述べてください。
もちろん、いくつかの理由 (もしあれば) を知りたいという理由だけで、コミュニティ wiki です。