問題タブ [web-standards]

HTMLで物理アドレスをコーディングするための最良の方法は何ですか？セマンティックでアクセス可能でSEOの方法で

どちらがより意味的で有効ですか?

また

質問を編集しました

ベンダー固有の拡張機能とは何ですか？

ベンダー固有の拡張機能は、「-」（ダッシュ）または「_」（アンダースコア）で始まり、通常、その拡張機能が固有の会社またはブラウザープロジェクトの略語、Mozillaブラウザーの場合はfi「-moz-」が続きます。 、またはWebKitベースのブラウザの場合は「-webkit-」。このベンダー固有のプレフィックスの後には、プロパティ名が続きます。この良い例は、-webkit-border-radiusまたは-moz-border-radiusです。

IEには3つのものがあります。

1. .htcファイルのサポート（javascriptと同じ）
2. css式（javascriptの形式でもあります）
3. 一部のIEのみのxhtmlおよびcssプロパティ

Web-kitとMozillaには、独自のCSSプロパティもいくつかあります。

他のいくつかのリンク：

http://webdesign.about.com/cs/htmltags/a/aa012300a.htm

http://reference.sitepoint.com/css/vendorspecific#

http://www.456bereastreet.com/archive/200911/vendor-specific_extensions_are_invalid_css/

http://www.css3.info/vendor-specific-extensions-to-css3/

私の質問：

非W3C標準CSSを使用する場合、現在または将来、問題に直面する可能性がありますか？例：

1. 同じソリューションのjqueryコードとベンダー固有のCSSコードがある場合、どちらを使用する必要がありますか？JSが無効になっている場合は、ベンダー固有のCSSソリューションを使用できますが、ページはW3C検証に合格しません。JSソリューションを使用すると、ページはバリデーターに渡されます。例としては、丸い角を作る場合があります。

2. ベンダー固有のプロパティを使用しているためにサイトが完全にW3C検証されていない場合、何らかの意味で害がありますか？PC、MAC、iPhone、その他のモバイルなど、クロスブラウザーとプラットフォームの互換性を高めるために、ベンダー固有のものをできるだけ避ける必要がありますか？

3. W3C検証に合格するために両方にソリューションがある場合、ベンダー固有のCSSプロパティではなくJSソリューションを選択する必要がありますか？毎回JSソリューションを選択すると、モバイルブラウザでサイトがうまく機能しなくなります。W3C検証でベンダー固有の拡張機能にエラーが発生する場合は、そのままにしておいてかまいませんか？

ですから、兄にChromeのDOMブラウザのことをデモンストレーションしているときに、Googleが<font size=-2>タグを使用していることに気づかずにはいられませんでした。

これはばかげた質問だと思いますが、プログラミングの観点からすると、なぜGoogleで非推奨のタグを使用するのでしょうか。それは、それを使用してからスタイルを作成するよりも小さいからですか<p class="whatever">、それとも単に行くだけ<p style="font-size: x-small">ですか？

将来のクライアントまたはクライアントのスタッフ (非技術者) での私の作業後の CMS ベースのサイトでは、WYSIWYG エディターを使用して Web サイトを更新し、非推奨のタグまたは非セマンティックで検証されていないコードを使用する可能性が確実にあります。この状況では、CMS ベースのサイトでは厳密よりも移行的な doctype を使用する方がよいでしょうか?

次のような短いテキストにはどのタグを使用する必要がありますか。

トップに戻る

続きを読む

適切である<p>か、他の何かを使用する必要があります。これらは段落ではないためです。

どちらがよりセマンティックですか

また

また

多くの Web サイト、Google や一部の銀行サイトでさえ、属性の値を引用符で囲んでいないか、リンクで正しくエスケープされていないアンパサンドなどの文字を使用している不十分な HTML を使用していることに気付きました。つまり、多くの人が検証しないマークアップを使用しています。

彼らの理由が気になります。HTML には単純なルールがあり、それらのルールに従っていないように見えるのは気が遠くなるようなものです。それとも、コードを吐き出すだけのプログラムを使用していますか?

まずはスクリーンショット

ご覧のとおり、高さ、パディングトップなどを明示的に説明しましたが、ブラウザー間で常にわずかな違いがあります。どうすればそれらを同じにすることができますか? この問題は私を困惑させ続け、私は原因を見つけることができません。使用しているreset.cssを削除しようとしましたが、まだ運がありません

関連する DOM と CSS を参照用に貼り付けます

ドム:

CSS:

ビューを Firebug に追加する

私は、純粋な CS のバックグラウンドとは対照的に、マルチメディアのバックグラウンドを持っているため、レビューが難しいアルゴリズムなどの主題に関する重い CS 論文を見つけることができます。

私は主に Web テクノロジ、特に Web 標準、プッシュ テクノロジ (コメット、Web フックなど)、ソーシャル グラフ、オンライン データ ポータビリティなどの分野に興味があります。他のトピックの提案も大歓迎です。

問題は、これらのトピックについて私が見つけることができる論文は、非常に最近のものであり、その結果、他の多くの論文によって引用されていないため、実際には独創的とは言えないことです.

研究トピックについての提案や、選択したトピックで推奨される論文を聞きたいです。