複数のレジスタを並列に書き込み、単一の MUX を介して読み取ることができる「分散 RAM」を表すモジュールがあります。最小限の例は次のとおりです。
library ieee;
use ieee.std_logic_1164.all;
use ieee.numeric_std.all;
entity memory is
port
(
i_clk : in std_logic;
i_reset_n : in std_logic;
i_write_en : in std_logic;
i_some_condition : in std_logic;
i_other_condition : in std_logic;
i_data : in std_logic_vector(15 downto 0);
i_addr : in std_logic_vector(3 downto 0);
o_data : out std_logic_vector(15 downto 0)
);
end memory;
architecture synthesis of memory is
type RAM_T is array (15 downto 0) of std_logic_vector(15 downto 0);
signal ram : RAM_T;
begin
p: process(i_clk, i_reset_n)
begin
if i_reset_n = '0' then
ram <= (others => (others => '0'));
elsif i_clk'event and i_clk = '1' then
if i_write_en = '1' then
if i_some_condition = '1' then
ram(1) <= i_data;
end if;
if i_other_condition = '1' then
ram(2) <= i_data;
end if;
-- and so on
end if;
end if;
end process p;
o_data <= ram(to_integer(unsigned(i_addr)));
end;
現在、Quartus II (14.1 Web Edition) は次のように警告しています。
警告 (10631): memory.vhd(21) での VHDL プロセス ステートメントの警告: シグナルまたは変数「ram」のラッチを推測しています。これは、プロセスの 1 つ以上のパスで以前の値を保持しています。
RTL およびテクノロジー マップ ビューを見ると、エッジ トリガーフリップフロップしか表示されません。ここでの「ラッチ推論」が「フリップフロップ推論」を意味する場合、それはまさに私が意図したものです。しかし、「ラッチ」が「トランスペアレント ラッチ」、つまりレベル センシティブストレージ エレメントを意味しないことをどのように確認できますか? 警告メッセージでこれをどのように区別できますか?
(この質問は関連していますが、なぜこれが起こっているのかを尋ねます。用語と「ラッチ」という言葉の使用について尋ねています。)