問題タブ [high-availability]

プロセスのヘルスをチェックするために存在する方法を知りたいです。システムで 10000 プロセスが実行されていることを考慮すると、これらのプロセスのいずれかがダウンした場合にプロセスをアップにする必要があることを確認する必要があります。

HBase は素晴らしいのですが...

ノードが (爆発/焼失/盗難/バラバラに引き裂かれた場合)、データはどうなりますか?

• データは失われていますか？
• クラスターは自動回復できますか?
• ダウンタイムなしで新しいノードを追加できますか?

みんなありがとう、マキシム。

SQL Server ミラーリングをサポートしたいアプリケーションがあります。ただし、アーキテクチャは現在、複数の WCF サービスと DB 接続が 1 つの MSDTC トランザクションに参加するようなものであり、ミラーリングを使用する場合、Microsoft は MSDTC がサポートされていないと述べています。

彼らの説明はあまり有益ではありません:

MS DTC トランザクションでデータベース ミラーリングを使用すると、同様のシナリオが発生する可能性があります。たとえば、新しいプリンシパル サーバーは、フェールオーバー後に MS DTC に接続します。ただし、MS DTC は新しいプリンシパル サーバーを認識しません。したがって、MS DTC は、トランザクションが他のデータベースでコミットされたと見なされる場合でも、"コミットの準備" フェーズにあるすべてのトランザクションを停止します。

私が理解に問題を抱えているのは、最後の文です。これは、DB サーバーがミラーリングされておらず、同じ時点で停止した場合とどう違うのでしょうか? 誰かが私にそれを説明できますか？これを組織内の他のユーザー (および顧客) に説明できるようにする必要がありますが、MSDTC が 1 つのシナリオで適切にロールバック/補正できる理由がわかりませんが、参加者の 1 つがミラーリングされた SQL サーバーである場合はできません。 (フルセーフティモード)。

私は AppFabric をインストールしており、ASP.Net セッションをうまくキャッシュしています。キャッシュ ホストとして 3 台の W2k8 Enterprise サーバーがあります。Secondaries=1 オプションでキャッシュを作成しました。高可用性オプションをテストしようとしています。これを行うには、自分の Web サイトにログインし、セッションを持つキャッシュ サーバーを見つけて、ネットワークから切断します (サーバー クラッシュをシミュレートします)。ログインしたユーザーとして引き続き作業できる場合は、高可用性が機能しており、セッションのセカンダリ コピーが昇格されたことを証明できます。

キャッシュ内のオブジェクトのリストと、プライマリ/セカンダリ オブジェクトが「生きている」場所を確認するにはどうすればよいですか?

私は現在、さまざまなソースからの訪問を記録する追跡サービスを保持しています。時々、訪問を記録してクライアントにリダイレクトするか、クライアントに電話して訪問を報告させます. アーキテクチャは、ロード バランサーの背後に構成された 2 つのワーカー ボックスです。このシステムは Amazon EC2 を使用してセットアップされ、使用されるロード バランサーは Amazon の Elastic LB です。

いくつかのベンチマーク テストを行ったところ、かなりのネットワーク レイテンシに気付きました。ロードバランサを通過するトラフィックは、ボックスに直接到達するよりも少なくとも 2 倍の遅延が発生します。

• 誰かがそのような問題を経験し、それを解決しようとしましたか? これは Amazon EC2 固有の問題ですか?
• ネットワーク遅延を大幅に削減するアーキテクチャが他に使用されていますか? たとえば、HA を使用して、トラフィックがロード バランサーを通過する必要がなく、代わりにエンド ポイント サーバーに直接到達するようにしますか? それに時間を費やす前に、他の人が同じことをどう思うか聞きたかった.

お時間をいただきありがとうございます、サントッシュ

WALファイルを適用するウォームスタンバイスレーブサーバーを備えたWAL出荷セットアップが機能しています。

pg_standby トリガー ファイルを作成すると、すぐに検出されますが、実際に接続を受け入れる準備が整うまでに 10 ～ 15 分ほどかかります。ほとんどの時間は、.history ファイルの待機に費やされます。

トリガー ファイルが空であるため、「スマート」フェイルオーバーを実行する必要があります。フェイルオーバーを (はるかに) 高速化するために何かできることはありますか?

ログ出力:

ありがとう。

-デニス

次のプロジェクトでnoSQLデータベースを実行することについて少し考えました。ただし、可能な限り最高の可用性を提供し、これを提供するための最高の組み込みレプリケーション機能を備えたプラットフォームがどれであるかはわかりませんが、頭痛の種は最小限に抑えられます。

現在、カサンドラが最高の候補者として登場していますが、この分野でより多くの経験を積んだ人から、これについてもっと知りたいと思います。

どうもありがとう！

高可用性が最優先されるWebアプリケーションを構築しようとしているとしましょう。私たちの顧客は企業であるため、ダウンタイムは関係者全員の収益の損失に相当します。

要約すると、みんなを幸せに保つために、私たちは常にオンラインである必要があります。それで、非常に基本的な観点から、これを行うためにどのような技術を検討する必要がありますか？

PHPを使用して開発速度を高速化すること以外に、ほとんど好みはありません。そのため、データストレージの新しいプラットフォームと、それを実現するために他に何があるかについて、完全にオープンです。

あなたの答えは非常にありがたいです！どうもありがとう！

私は、数週間で1回限りのトラフィックの大きなピークを送信する場所で紹介されるWebサイトを持っています。

Webサイトをホストしているサーバーは、顧客が使用するコントロールパネルもホストしています。

ウェブサイトの部分はシンプルでほとんど静的です。しかし、それはワードプレスのブログを含んでいます。

私の質問トラフィックのピークを通過できるように、Webサイトとブログをどこにどのように配置またはキャッシュできますか？たとえば、Amazon s3でページをホストして、サーバーを経由せずにドメインの通常のURLからアクセスできるようにすることはできますか？

脚光を浴びているnoSQLデータベースの多くは、マスター/スレーブパターンを使用して「可用性」を提供していますが、それが行うことは（少なくとも私の観点からは）、チェーンにいつでも壊れる弱いリンクを作成することです. - マスターがダウンし、スレーブが機能を停止します。

大量のデータを処理し、読み取り/書き込みを均等にするのに最適な方法ですが、可用性の観点から見れば? それほどでもない...

一部のnoSQLから、スレーブを簡単にマスターに変更できることは理解していますが、これを行うと、ほとんどのアプリケーションで処理するのが頭痛の種になります。右？

では、皆さんはこの種のことをどのように処理していますか? マスター/スレーブデータベースは実際にどのように機能しますか?