問題タブ [ieee]

「プログラミング関連ではない」として閉じられた多くの質問を見てきました (例: https://stackoverflow.com/questions/397854/what-process-accesses-my-hdd )

彼らのいくつかの代替サイト (stackoverflow) をテーマにしたフォーラムがあり、サイトの質問を最小限に抑えることを試みていることも理解しています。また、これは主観的すぎると主張する人もいるかもしれません。まあ、私は最初の答えに狂ったように炎上したので、ここに私の最初の質問があります。一部の規制当局を寄せ付けないように、疑似文脈ベース（危険なスタイル）でフレーム化してみます...

UNIX システムのレベルの議論をプログラミングと同じ領域に #include するのは公平ではないですか? 私が今まで使った中で最も便利な UNIX ツールの 1 つである strace/trus/par は、システム コール情報とレポートに基づいており、ltrace のような他のツールはライブラリに対して同様のことを行うことができます...

システム管理者、「qmail を X にするにはどうすればいいですか?」のようなこのフォーラムではなく、「dnotify に基づいて、私の smtp ウイルス スキャナは十分に高速ではありませんか?」ということには同意します。(回答) 「ねえ、inotify 使って」ってそんなに簡単に判別できるの？後者は、シェルまたは Linux カーネル システム コールのいずれかです。

私は標準についてはあまり詳しくありません (最近読みすぎました)。POSIX の「コマンド言語」にタグを追加して、決定的な情報を特定することに焦点を移します。

システム レベルの対話は、プログラミング インターフェイス (API)/ユーザー インターフェイス (シェル) の二重性 (特に UNIX の場合) のようなものです。

インクイジターのコンテキストが主にインターフェースベースであり、排他的なプログラミング/API応答を解決するのが簡単な採石場（または典型的なもの）である場合、人間と機械を同様に支援するために、ドメインの変更が必要な理由（知識の本体またはURLドメイン; )?

ソフトウェアのインストール手順に関する IEEE 規格があるかどうかを知っている人はいますか?

IEEE vhdl 言語リファレンス マニュアルでは、標準パッケージの限られたセットしか定義されていません。また、STD_LOGIC などの標準タイプの機能は定義されていません。そのため、標準の AND2、INV コンポーネント/演算子はありません。

Altera の MAX+Plus II は AND2、INV コンポーネントをサポートしていないようですが (ある場合はお気軽に訂正してください)、Xilinx Foundation はサポートしています。

IEEE vhdl 標準ライブラリが C++ の世界で STL のようなものにならないのはなぜですか?

ありがとう。

2列形式のIEEE会議の出版物では、著者は最終提出物の最後のページの列の長さを手動で等しくする必要があります。私は通常\newpage、必要な場所に挿入することでこれを行いました。これは通常、（手動で入力した）参照のどこかにあることになります。

しかし、最近、BibTeXを使用して参照を管理し始め、問題が発生しました。最後のページに含まれる（生成された）参照がわずかであり、手動で列を均等化する方法がわかりません。

最後のページは、以下によって生成されるものの最後のページです。

BibTeXを使い続けながら列を均等化する方法について何かアイデアはありますか？

IEEE引用スタイルのリファレンスによると、URLを引用する場合は、URLのアクセス時間も示す必要があります。

BibTeXを使用するときにこれを示す方法を知っている人はいますか？

IEEEには、ソフトウェアエンジニアリングプロセス内のほぼすべてのステップの標準の長いリストがあります。あなたが読んだドキュメントでそのような標準への参照を見た人は何人いますか？

多くのベテランからの提案を組み合わせるというアイデアは良いことだと思いますが、それらのドキュメントを1つも引用していないプロジェクトはあまりないように感じます。多分巨大なものだけ？

標準は有料なので、オープンソースアプリケーションから引用されることはないと思います。私の質問は、プロプライエタリソースコードを使用している皆さんに向けられています。

PTP (Precision Time Protocol、IEEE 1588) タイム ソースを使用して PLC からのデータをログに記録するためのタイム クリティカルなプロセスを同期することを任されました。

利用可能なライブラリを簡単に見てみると、IVI-C および IVI-COM ベースの実装しか見つかりません。

見逃した PTP をサポートするマネージド ライブラリはありますか? または、アプリケーションで LabVIEW 用に設計された IVI-COM ライブラリを使用する方法を見つける必要がありますか?

IEEEtr や IEEEtran の BibLaTeX のような書誌スタイル ファイルをどこで見つけられるか知っている人はいますか? あちこち探しましたが、BibTeX のものしか見つかりませんでした。BibTeX は私がやりたいことを実際に行うことはできませんが、私の論文は IEEE 標準に準拠する必要があります...

BibLaTeX で IEEE スタイルを使用する方法のヒントを誰かに教えてもらえたら、本当にありがたいです。

どうもありがとう、サイモン

IEEE J-STD 16 1995 より新しいソフトウェア インターフェイス仕様の標準を知っている人はいますか? Web と IEEE サイトを検索しましたが、何も見つかりませんでしたが、検索で正しい単語の組み合わせを使用していない可能性があります。

IEEEtran LaTeX クラスのドキュメントでは、最後のページの 2 つの列を手動で調整してバランスを取る (同じ長さにする) 必要があると記載されています。

\newpageこれにより、最初の列を分割して、残りのコンテンツを 2 列目に配置できることがわかりました。これにより、段落レベルの均等化が可能になり、見栄えはよくなりますが、行レベルの均等化、つまり、段落ではなく行ごとに列を分割することに問題があります。

(段落間ではなく) 段落\newpageの途中に挿入すると、LaTeX は効果的に段落を 2 つに分割します。2 番目の部分は (必要に応じて) 2 番目の列の先頭に移動し、最初の部分は最初の列に残ります。これには 2 つの問題があり、解決したのはそのうちの 1 つだけです。

最初の問題は、2 列目の上の部分的な段落が LaTeX によって新しい段落として扱われるため、インデントされることです。インデントされないように\noindentafterを追加することでこれを修正しました。\newpage

2 番目の問題は、最初の列の部分的な段落では、段落が正当化されている (予想どおり) が、最後の行がぎざぎざになっている (正当化されていない) ことです。この最後の行の正当化を強制する方法はありますか? LaTeX には両端揃えを無効にする環境とコマンドがありますが、最後の行を含め、段落を完全に両端揃えするものは見つかりません。