問題タブ [lgpl]
For questions regarding programming in ECMAScript (JavaScript/JS) and its various dialects/implementations (excluding ActionScript). Note JavaScript is NOT the same as Java! Please include all relevant tags on your question; e.g., [node.js], [jquery], [json], [reactjs], [angular], [ember.js], [vue.js], [typescript], [svelte], etc.
licensing - 変更した LGLP ライブラリを変更して動的にリンクする場合、変更を利用可能にする必要がありますか?
現在動的にリンクしている LGPL Lib にバグが見つかりました。
- アプリケーションはクローズドソースです
- LGPL Lib に動的にリンクします
- アプリケーションは一般に公開されます
ライブラリを変更する場合、変更したソース ファイルをアプリケーションで使用できるようにする必要があると理解していますが、これは正しいですか?
licensing - 商用JavaアプリケーションでのLGPLライブラリの使用
配布する商用Javaアプリケーションがあります。
LGPLのJavaライブラリを使用したい。ライブラリを変更するつもりはありません。そのライブラリのLGPLライセンスは、私のアプリケーションのライセンスに影響を与えますか?
javascript - 商用 Web サイトで LGPL JavaScript を合法的に使用するにはどうすればよいですか?
私の理解では、LGPL では、コードをコピーしない限り、商用目的で LGPL ライブラリをリンクして使用できますか?
これはバイナリにコンパイルするプログラムには意味がありますが、JavaScript はどうでしょうか?
商用 Web サイトで JQuery 用のGreyboxプラグインを使用したいのですが、LGPL であるため合法的に行う方法がわかりません。
licensing - VMime と奇妙な「商用」LGPL ライセンス?
ご挨拶、
LGPL で利用できる MIME ライブラリを探しています。グーグルで調べたところ、 VMimeが見つかりました。彼らのサイトをいくつか閲覧した後、 Licensing pageに出くわしましたが、少し混乱しました。
- まず、彼らは VMime を GPL の条件の下で提供しています。これはかなり明確です。
- 第二に、 「商用」ライセンスである LGPL の下で VMime を提供しています。
彼らはLGPLの条件の下でライブラリの使用を許可しますが、あなたは
- LGPL ライセンスを使用するには「料金」を支払う必要があります。
- このライブラリを使用するプロジェクトごとに「料金」を支払う必要があります。
これに興味を持ち、FSF のサイトを閲覧して、これに関する詳細情報を探し始めました。
GPL は、自分のサイトからプログラムをダウンロードするために料金を請求することを許可していますか?
はい。プログラムのコピーを配布するための任意の料金を請求できます。バイナリをダウンロードで配布する場合は、ソースをダウンロードするための「同等のアクセス」を提供する必要があります。したがって、ソースをダウンロードするための料金は、バイナリをダウンロードするための料金より高くない場合があります。
それは理解できますが、彼らは SourceForge 経由でダウンロードを提供しているので、この料金にはなりません。
GPL は、ソフトウェアを受け取った人が私に料金を支払う、および/または私に通知することを要求することを許可していますか?
いいえ。実際、そのような要件はプログラムを不自由なものにしてしまいます。プログラムのコピーを入手するときに料金を支払わなければならない場合、または特に誰かに通知する必要がある場合、そのプログラムは無料ではありません。自由ソフトウェアの定義を参照してください。
GPL はフリー ソフトウェア ライセンスであるため、ソフトウェアを使用したり再配布したりすることさえ許可されています。
あ、はは。私が彼らのウェブサイトを閲覧したことがなく、Ubuntuでこのようなパッケージを使用したとしましょう。ライブラリは、「商用」バリアントではなく、「通常の」LGPLの条件で使用します。
パッケージは Ubuntu リポジトリに登場したので、LGPL の条件の下で使用し、独自のコードに動的にリンクすることができると思います。他のすべての LGPL ライセンス ソフトウェアと同じように?
それから私はこれに出くわしました:
GPL が適用されたソフトウェアを有料で配布する場合、無料で一般に公開する必要がありますか?
いいえ。ただし、誰かが料金を支払ってコピーを入手した場合、GPL はその人に、料金の有無にかかわらず、それを一般に公開する自由を与えます。たとえば、誰かがあなたの料金を支払い、そのコピーを一般向けの Web サイトに掲載することができます。
何か案は?
つまり、Ubuntu パッケージは「GPL」バリアントであり、LGPL 条件が含まれていないことを意味します。または、それをどのように理解する必要がありますか?
「弁護士に依頼する」前に。
licensing - GNU Lesser GPL、アプリケーションの販売?
重複の可能性:
商用 Java アプリケーションでの LGPL ライブラリの使用
こんにちは!
GNU Lesser GPL ライセンスの下にプロジェクトがあります。このプロジェクトをアプリケーションで使用したいと考えています。このライセンスを使用してアプリケーションを販売できますか?
qt - LGPLを使用したQt単一のEXE?
(Qt ライセンスなしで) プログラムを配布する場合、LGPL/GPL についてはあまり知りません。私がプログラムを作成した場合、次の場合に配布するファイルが 1 つになるように、ライブラリを exe に静的にリンクできますか。
プログラムは無料で配布されているだけですか (クローズド ソースまたはオープン ソース)?
プログラムの料金を支払う必要がある場合でも、静的にリンクできますか?
licensing - ソースコードとGNULESSERGPLの課金
質問:
LGPLの下でプログラムをリリースした場合、ソースコードの料金を請求できますか?
アイデアはプログラムを販売することであり、希望する人は追加料金でソースも購入できます。
javascript - rhino サーバーサイド js ライセンス
rhino のライセンスを lgpl に変更する予定はありますか? 現在は gpl ですが、それを使用する場合、アプリケーションをオープンソースにする必要があるということですか?
licensing - GPL または LGPL に基づいてライセンスされたソフトウェアを使用する場合はどうなりますか
すべてが合法であり、ソフトウェア開発の倫理的問題に沿っている場合、販売時に料金を請求するソフトウェアでオープンソース製品を使用することは許可されますか?
シナリオ: PHP コンテンツ管理システム (CMS) を開発し、CMS で GPL または LGPL の下でライセンス供与された Linux 実行可能ファイルを使用して、画像編集などのさまざまなタスクを実行しています。私は CMS を販売しており、製品を提供するときに実行可能ファイルも含めています。
私は GPL ソフトウェアのソース コードを編集するのではなく、それを使用するだけです。
open-source - WebアプリケーションでLGPLライブラリを使用する場合、サーバー側のソースコードを提供する必要がありますか?
私のRailsアプリケーションは、LGPLの条件の下で配布されるRailsSVNバインディングをここで使用します。
したがって、これらのバインディングを使用することで、Railsプロジェクトを配布する必要がありますか?