問題タブ [lgpl]
For questions regarding programming in ECMAScript (JavaScript/JS) and its various dialects/implementations (excluding ActionScript). Note JavaScript is NOT the same as Java! Please include all relevant tags on your question; e.g., [node.js], [jquery], [json], [reactjs], [angular], [ember.js], [vue.js], [typescript], [svelte], etc.
licensing - 商用GPL:ソースコードへのアクセスを制限する
こんにちは、良い一日です。
GPL/LGPL関連の質問があります。
GPLライセンスまたはLGPLライセンスのソフトウェアに基づいて派生作品を作成し(派生作品はソースコードに変更を加え、ソースコードを公開する必要があることを意味します)、それを次のように販売することにしたとしましょう。商用アプリケーション(または商用アプリケーションの一部として-LGPLの場合)。
ソースコード(変更/再配布するためのすべての標準GPL権限を含む)へのアクセスを、実際に私から直接ソフトウェアを入手した人にのみ許可し、他の人にソースコードを提供することを拒否することはできますか?(誰かがソフトウェアをどこかから入手した場合、私は彼/彼女に彼/彼女がソフトウェアを入手した人に連絡するように言います)。そのようなアプローチは非常に理にかなっています。ただし、これが実際にGPLで許可されているかどうかはわかりません。
イラスト:
ソフトウェアを販売しています。ある人「A」が私からソフトウェアを購入し、ソースを要求します。「A」にソースコードを提供します。ある人「B」が「A」からコピーを取得し、ソースコードを要求します。私は彼にソースコードを与えることを拒否し、彼にその件に関して「A」に連絡するべきだと言います。これは明らかにプロプライエタリライセンスではありません。許可されていますか?
どう思いますか?
extjs - ExtJs 2.0.2 は LGPL または GPL ですか?
ExtJs 2.0.2 が ExtJs の最後の LGPL バージョンであり、2.1 から GPL 3.0 になるという記事をたくさん見つけました。
しかし、ExtJ 2.0、2.0.1、2.0.2 はすべて GPL であり、LGPL ではありません。(ソースは今のところわかりません)。
ExtJs 2.0.2 の正確なバージョンは何ですか? LGPLまたはGPL? オープンソース以外の商用プロジェクトで引き続き使用できますか?
lgpl - 使用時に LGPL ライブラリから一部のコードを削除できますか?
LGPL でリリースされている JavaScript UI ライブラリを使用しています。非常に大きいので、未使用のコードをいくつか削除して小さくしたいと思います。
これは許されますか?
gpl - コードを LGPL としてライセンスする方法
私が取り組んだいくつかのコードのライセンスを探しています。
私が達成したいと思っていることは.
- コードは他のオープンソース プロジェクトで自由に使用できます
- コードは、非オープン ソース コードが利用可能になることなく、コードの修正、改善、追加、またはその他の変更がオープン ソース コミュニティに提供される限り、非オープン ソース プロジェクトで使用できます。
私は LGPL ライセンスに傾倒していますが、実際にこれを行う方法に興味があります。
LGPL の情報については http://www.gnu.org/licenses/lgpl.html を参照し、 http://www.gnu.org/licenses/gpl-howto.html も参照しました。
私が知りたいのは: - LGPL は私が達成しようとしていることに最適なライセンスですか? - LGPL としてライセンスするためにコードに配置する必要がある特定の文言を見つけることができる場所はありますか?
GNU のページでライセンスの取得方法を読んでいると、この文言に出会いました。
How to use GNU licenses documentationを読んで、このテキストは私を混乱させるものです. 「すべてのプログラムは、GPL または LGPL の下でリリースされているかどうかにかかわらず、GPL のテキスト バージョンを含める必要があります。」以下がLGPLライセンスに十分かどうか興味があります。
objective-c - LGPL/MPLおよび静的ライブラリ
LGPLライセンスコードをプロプライエタリの静的iOSライブラリにコンパイルする必要があります。コードは静的ライブラリで使用されているため、プリコンパイルされたバージョンのLGPLライセンスライブラリとリンクすることはできません。
これについてはどうすればよいですか?また、ライブラリにコンパイルした場合、何をリリースする必要がありますか?私は明らかに(全体の)プロプライエタリソースをリリースすることはできません。
私が話している特定のライブラリは、LGPL2.1またはMPL1.0でライセンスされているlibicalです。
c++ - PDF リーダー ライブラリの書き込み
LGPL などでライセンスされている PDF リーダー ライブラリを検索しましたが、見つかりませんでした。GPL しか見つかりませんでした。ここで、PDF ファイルを読み取ってアプリに表示するための独自のライブラリを作成するための助けが必要です。Adobe から PDF Specs 1.7 をダウンロードしました。初心者用チュートリアルを探していますが、まだ見つかりません。独自のリーダー ライブラリ (リーダーのみ) を作成するための初心者向けチュートリアルはありますか? ありがとう
c++ - Qtフレームワークを購入する必要がありますか?
すべてのオペレーティングシステムで動作するC++アプリケーションを開発したいと思います。このアプリケーションは、バージョン1.5まで無料です(高品質であることを確認するため)。このアプリケーションをオープンソースにしたくありません。一般の人はインストーラー「EXE」にしかアクセスできません。それだけです。すべてのソースコードは私が保持および保守し、法務会社の下ではありません(少なくとも今のところ)。
上記の情報で、Qtフレームワークを購入する必要がありますか、それとも無料バージョンを使用できますか?LGPLやGPLのようなこれらの無料ライセンス契約とはいつも混同しています。私はそれを何百万回も読むことができますが、それでも私がそれを使用できるかどうかはわかりません。
Qtを無料で、通常の非法的な条件で使用できる場合。Qtを無料で見ることができるように、私は何をしなければならないか、またはどのように制限されますか。
Qtを無料で使用できることを本当に望んでいます。このアプリケーションにお金がかかる場合でも、機能の少ない無料バージョンが欲しいのですが、有料バージョンはまだ非常に安いでしょう。私を金持ちにするのに十分ではありません、ちょうど私が壊れたハハに行かないように十分です。私たちは有料版か何かのために5ドルのように話している。
licensing - GPL とプロプライエタリ アプリケーションの両方に同じヘッダー ファイルを含めるために使用するライセンス
いくつかの #define 値のみを含む小さな C ヘッダー ファイル (私が作成したもの) があります。このヘッダー ファイルをプロプライエタリ アプリケーションと GPL アプリケーションの両方に #include したいと考えています。
ヘッダー ファイルが GPL アプリと共に公開されることは気にしません。しかし、独自のアプリケーションのソースを公開することはできません。
ヘッダー ファイルにはどのライセンスを使用すればよいですか? 例えば
と
-
lgpl - iOS アプリと LGPL の問題
ffmpeg ライブラリを使用する iOS アプリがあり、iOS は静的リンクでコンパイルする必要があります。LGPLv2 によると、UI またはその他のビジネス ロジックに関連するソース コードをリリースする必要がありますか?