問題タブ [inequalities]

I know that to filter an element with an atttribute called attrName which has value attrValue I do:

but looking at the docs http://api.jquery.com/category/selectors/ I can't see an option to select all elements s.t. attrName>attrValue

Will this work

重複の可能性：
Rでの数値比較の難しさ

こんにちは皆さん、

「Rインフェルノ」の論文によると。私は今、R地獄の最初のサークルにいます。これは異教徒が0.1==0.3/3を期待するところです。紙all.equalはそのような場合に関数を使用することを推奨していますが、">="または"<="の条件を確認する必要があります。それらの現在の例では失敗します：

不等式をチェックするall.equalと同様の関数はありますか？

ありがとうございました、

イリヤ

完全なルビー初心者。

複数の数値 (1、4、7) に対してチェックしたい値があり、それらのいずれかに等しい場合は false を返します。

今私は使用しています：

不平等をチェックするための数字がたくさんあります。これを処理するより効率的な方法はありますか?

制約によって定義されたボリューム (またはその境界を表すサーフェス) を 3D で視覚化できるようにしたいと考えています。より正確には、いくつかの制約があります。たとえば、

そして、それが表す部分空間を見たいのです。

そのためにさまざまなツール（gnuplot、matlab）を試しましたが、やりたいことを行う方法が見つかりませんでした。

いくつかの仮定 (不等式も含む) を考慮して、不等式を証明する (または反例を見つける) 必要があります。残念ながら、証明する不等式は非常に長く複雑な式です。約 15 個の変数があり、FullSimplifyの出力は A4 ページ数枚に収まります。変数が少ない例でFindInstanceは、反例を見つけるのに役立ちます。または、不等式が真の場合は {} の結果が得られます。私もReduceそのように使用しようとしました：

簡単な例では、不等式が成り立つ場合、これは「True」を出力します。しかし、私の場合、Mathematica を数時間実行した後、5 ～ 6 GB の RAM (およびスワップ) が必要になったため、プロセスを中止する必要がありました。

パフォーマンスを改善するために Mathematica でできることはありますか?

ソフトイコールのような近接性をチェックする JavaScript 演算子はありますか? たとえば、代わりif (a == b)にif (a is within 5 of b). そんなことはないかもしれませんが、あったら大変助かります。ありがとうございました

私は数学的にもプログラム的にもこれらの問題に慣れていません。次の問題を解決できる C++ ライブラリを使用することを誰かが提案できれば、本当に感謝しています。

与えられた定数:

{x_1, ..., x_n}, {y_1, ..., y_n}, {z_1, ..., z_n}, C, & variables {q_1, ..., q_n}

最大化:sum(i = 1..n} q_i*x_i

対象:C - sum(i = 1..n){ sum(j = 1..q_i) [y_i + (j-1)*z_i ] } >= 0 AND q_i >= 0

すべての定数はゼロより大きい整数です。q_i'sも整数です。

だから私は解決しようとしています{q_1, ..., q_n}

基本的なcmdコーディングの練習用に平方根を見つけるコードを作成していました。ただし、負の数または不完全な正方形を入力すると、無限ループに入ります。私はそれを修正する方法を知っていますが、不等式（より小さい、より大きい）を使用できるようにする必要があります。(x は私が持っている数で、y は平方根です) そのように私は言うことができます:

• if %x% (未満) 0 (操作しない)
• if %y% (より大きい) %x% (操作しない)

または、すべてが x よりも小さい (z)/大きい (n) である別の変数を作成することもできます。

• if %x% == %z% (操作しないでください)
• if %x% == %n% (操作しないでください)

私を助けてください。答えが見つからないようです。

不等式のセットから制限されたMATLABの3D領域をプロットしたいと思います。

例えば：

このサイトで誰かが行った2Dの例を見つけましたが、それを3Dに変換する方法がわかりません。不等式をプロットする方法。

編集：@Toboldのヘルプから、プロットされるポイントを3つの領域すべてによって定義されるポイントに制限するようにコードを変更しましたが、プロットされるのは2つまたは3つのポイントのみです。ベクトルX1、Y1、Z1の点は正しいように見えますが、何らかの理由でプロットされているのはごくわずかです。X1、Y1、Z1のすべてのベクトルではなく、いくつかの点だけをプロットしている理由はありますか？

次のようなものを要求したときに実行される特定のコードは何ですか

両方の優先順位が等しく、それが評価の順序である場合、なぜ 2 番目の不等式(3 >= 2)は(True >= 2)

たとえば、これらの違いを考えてみましょう

2 番目のステートメントを 2 つのステートメントのとして展開するために、Python にハードコードされた単なる構文上のショートカットandですか?

クラスa <= b <= cが別のものに拡張されるように、この動作を変更できますか? 次のような場合のようです

しかし、本当の問題は、これがコードにどのように実装されるかです。

私は自分のクラスのいくつかでこの種の動作を複製できるように興味が__lt__ありますが、中間の引数を一定に保持してこれを達成する方法について混乱しています。__gt__

具体例を次に示します。

次のように、これをオーバーライドして、配列でも「正常に機能する」ようにするとよいでしょう。

明確化のために追加

コメントでは、私が質問を説明するのに不十分な仕事をしたことが示されています。ここにいくつかの明確な発言があります：

1) 私は、インタプリタが連鎖した 2 つの不等式の間に飛び込むという事実の単純な説明を探しているわけではありません。and私はすでにそれを知っていて、上でそう言いました。

2）私がやりたいこととの類似性については、withステートメント（リンク）を検討してください。以下：

に解凍します

したがって、適切に書くことで、ステートメントMyClass内で多くの特別なことを行うことができます。with

私は、連鎖した不等式の同様のコードアンパッキングがあるかどうかを尋ねています.

これは私の質問、特に例から非常に明確だと思いますが、これでより明確になることを願っています。