問題タブ [inequality]
For questions regarding programming in ECMAScript (JavaScript/JS) and its various dialects/implementations (excluding ActionScript). Note JavaScript is NOT the same as Java! Please include all relevant tags on your question; e.g., [node.js], [jquery], [json], [reactjs], [angular], [ember.js], [vue.js], [typescript], [svelte], etc.
linq - LINQ左結合が等しくない行に
LINQを使用して、他のテーブルに存在しない行を表示しようとしています。誰かが私を助けることができますか?
これが使用しているSQLIMです。
すでにいくつかの解決策を検索して見つけました。これが私がこれまでにしたことです。
上記のコードはうまく機能しますが、それが私が使用できる唯一の解決策であるかどうか疑問に思っていますか?つまり、JOINおよびCONTAINSメソッドを使用する代わりに、where句を使用してleft join linqを直接使用することはできませんか?
python - __ne__ は __eq__ の否定として実装する必要がありますか?
__eq__
メソッドをオーバーライドしたいクラスがあります。__ne__
メソッドもオーバーライドする必要があるのは理にかなっているようです。__ne__
それ自体の否定として実装する必要__eq__
がありますか、それとも悪い考えですか?
sql-server - SQL Server の RowVersion/Timestamp - 比較
RowVersion
列の値自体は、行が更新されるたびに変化することを除いて、それ自体では役に立たないことを知っています。しかし、相対的な(不等式)比較に役立つかどうか疑問に思っていました。
列を持つテーブルがある場合RowVersion
、次のいずれかに該当します。
- 同時に発生するすべての更新 (同じ更新ステートメントまたは同じトランザクション) は、
RowVersion
列に同じ値を持ちますか? - 「A」を更新してから「B」を更新すると、更新「B」に含まれる行の値は、更新「A」に含まれる行よりも高くなりますか?
ありがとう。
delphi - Delphi:ブール値のXORと<>
間に違いはありますか:
と
join - Erlang: 等値パターンにない 2 つのテーブルを結合する
実装する方法はありますか
2つのセットの上にあるerlang qlcに関して:
- [{{パターン、タイプ}、ID}]
- [{{タグ、タイプ}、ID}]
?
私はe。不等式パターンの意味 Tag は Pattern で始まり、Type = Type です。
前もって感謝します。
python - Python:評価のためにdictの文字列として不等式を渡す
関数内で評価するために、関数に不等式を渡す必要があります。文字列として渡された場合に不等式を評価する方法はありますか?または、不等式の表現を渡し、if / elseステートメントを使用して符号を生成する必要がありますか?
java - Javaでは不平等は推移的ですか?
3つのオブジェクトa、b、およびcがあり、それらのいずれも互いに等しくないことを確認したい場合は、次のことを確認する必要があります。
Javaドキュメントによると、正しく実装されたequalsメソッドの場合:
これは推移的です。null以外の参照値x、y、およびzの場合、x.equals(y)がtrueを返し、y.equals(z)がtrueを返す場合、x.equals(z)はtrueを返す必要があります。
これは、平等は推移的であると述べていますが、不平等はどうですか?
algorithm - この対数不等式を効率的に解くにはどうすればよいでしょうか?
不等式は、nlogn <= a (n は自然数、log は 10 に基づく) です。質問: n の最大値はいくつですか?
私の解決策は、nlogn > a のポイントに到達するまで、n = 1 を無限大にスキャンすることです (ステップ 1)。返される結果は n - 1 になります
しかし、 a が非常に大きい場合、これは効率的ではないことがわかりました。誰かがそれを解決する方法を知っていますか?
wolfram-mathematica - パフォーマンスの問題: Mathematica でいくつかの仮定を使用して不等式を解く
いくつかの仮定 (不等式も含む) を考慮して、不等式を証明する (または反例を見つける) 必要があります。残念ながら、証明する不等式は非常に長く複雑な式です。約 15 個の変数があり、FullSimplify
の出力は A4 ページ数枚に収まります。変数が少ない例でFindInstance
は、反例を見つけるのに役立ちます。または、不等式が真の場合は {} の結果が得られます。私もReduce
そのように使用しようとしました:
簡単な例では、不等式が成り立つ場合、これは「True」を出力します。しかし、私の場合、Mathematica を数時間実行した後、5 ~ 6 GB の RAM (およびスワップ) が必要になったため、プロセスを中止する必要がありました。
パフォーマンスを改善するために Mathematica でできることはありますか?
wolfram-mathematica - Mathematica:複素数の実数部が正であり、Reduceの予期しない/冗長な出力であるための条件を見つける
複素数の実数部が負になる条件を見つける必要があります。これにはReduceが最適だと思いましたが、(単純化した後でも)冗長な出力が得られます。例えば:
aとbは不等式で表示されるため、実数であると見なされるため、aとbの関係についてこれ以上仮定する必要はありません。私が期待する結果は、次のとおりです。
それが得られない正当な理由はありますか?(私の目には)冗長な結果はより複雑な式のために蓄積され、私はそれらのかなりの数を減らす必要があります。期待される結果を得るためのトリックはありますか?ドメインとしてRealsを選択し、ドメインをまったく選択しないことを試してみましたが、本当に欲しいものは何もありません。ちなみに、私は固有値をチェックすることによって固定小数点の安定性を分析しています...非常に一般的なタスクです。