問題タブ [purchase-order]

システムからシステムへのビジネス ドキュメント (請求書、PO、送金通知など) の送受信を実装する必要がある場合、最適な相互運用のためにどの標準をお勧めしますか? また、その理由は何ですか? それは XML であっても、それ以外であってもかまいません。

3 月に 2010 が発売されるまでの間、Microsoft Visual Studio 2010 を事前注文して、現在のエディション (2008) を使用できるかどうか知っている人はいますか?

在庫要求プロセス: ユーザーが在庫を必要とするたびに、ユーザーは在庫要求を生成します。在庫が利用可能な場合、在庫は直接発行され、ユーザーの在庫アカウントが更新されます。在庫が利用できない場合、必要な在庫の発注書が対応するベンダーに生成され、ベンダーに送信されます。発注書が返送されると、受け取った在庫品目に従って更新されます。最後に、注文書の支払いが行われます。したがって、インベントリはそれに応じて更新されます。在庫要求に基づいて在庫が利用可能になると、それがエンド ユーザーに発行され、ユーザーの在庫アカウントが更新されます。

試験要件： 提供された在庫管理システム、ビジネスプロセス、およびシステム設計に基づいて、「在庫管理」および「発注管理」モジュールを開発する必要があります。特定のシステムを開発するために、選択した言語を使用できます。

在庫管理モジュール: 在庫管理モジュールは、在庫要求、在庫発行、および在庫在庫の保守を処理します。

注文書管理モジュール: 注文書管理モジュールは、注文書の生成と受信を処理します。

私の質問
目標を達成するために、このタイプのアプリケーションを 3 時間で開発するために使用する戦略は何ですか。

1. アプリケーションの種類
   Asp.net アプリケーションまたは Winform アプリケーション
2. アーキテクチャ
   すべてのエンティティに対して適切なクラスを作成してから作業する必要がありますか? およびストアド プロシージャ。それとも、値を制御して実行時の SQL クエリを渡すだけですか?
3. データベース設計
   このアプリケーションの ERD は?
4. 参考資料
   これらのモジュールをオンラインでデモできる参考資料を教えてください。

製品注文のセットアップを希望するディストリビューターのフリーランスの仕事を目の前にしていますが、注文は基本的にすべて PO であり、実際のクレジット カードやペイパル取引はありません。顧客は単純に請求され、注文はアーカイブされます。

顧客はこのサイトにログインする必要があり、各顧客は、このディストリビューターが使用するコントロール パネルを介して設定された数十の製品の独自のカスタム カタログを持っています。したがって、1,000 を超える製品のマスター カタログが存在しますが (おそらく、閲覧は可能ですが、サイトから注文することはできません)、各顧客は自分のアカウントに指定された製品からしか注文できません。

これをゼロから構築できることはわかっていますが、どの e コマース プラットフォームが有利なスタートを切ることができるかを調べる価値があると考えました。明らかに、ショッピング カート、注文履歴、カタログ管理は再利用できる概念ですが、カスタム カタログ (おそらくマルチストアとして) や、クレジット カードなしでアカウントに請求されるトランザクションを処理できる e コマース システムはありますか? 再利用できるものが多いほど良いです。

私は最近、OSCommerce (昔から) とちょっとした Zen Cart をいじりました。また、完全にカスタマイズされた e コマース サイトも多数手がけてきました。しかし、オープン ソースの電子商取引ツールに関する私の知識はかなり限られているため、この作業をできるだけ簡単にしようとしています。ちなみに、私はプラットフォームの言語にかなり柔軟です。前もって感謝します。

私は最初の Android アプリを公開しましたが、iPhone とはまったく異なります。

一部の Android アプリの購入で、注文がキャンセルされました。注文を確認すると、「電話からキャンセルがリクエストされました」という理由が表示されます。

画面の左上隅に購入者のメール連絡先があるので、キャンセルしたのにフィードバックがない人にメールを送信しました。

このような場合にフィードバックを得るには、これが正しい方法ですか? キャンセルの理由はどうすればわかりますか？場合によっては購入処理に問題があることに気付きました (友人にアプリの購入を依頼しました) - これは頻繁に発生し、キャンセルの主な原因ですか?

どうもありがとう...

Shipworks 3 と Magento 1.5.1 を使用しており、発注書 NUMBER を通過させたいと考えています。現在、支払いタイプは送信されていますが、梱包票、請求書、配送ラベルに印刷できるように PO 番号が必要です。

これは、shipworks.php の抜粋です。このセクションに追加する必要があると思いますが、何を追加すればよいかわかりません。

助けてくれてありがとう。

Android では物理的な商品の購入はどのように処理されますか? 制限事項や考慮事項はありますか? この記事で読んだように： http://developer.android.com/guide/market/billing/index.html Android 開発者は、物理的な製品ではなく、デジタル製品のみを検討しています。それにもかかわらず、店舗から物理的な製品を選択し、それらをショッピングカーに追加してチェックアウトできるオフィスデポアプリを見つけました. さらに、チェックアウトの際にクレジット カードなどの支払いアカウントを追加する機会もあります。つまり、クレジット カード データの保存または送信にセキュリティを使用する必要があります。アプリ内で作業する場合、エンドユーザーはリンクされた Android マーケット アカウント (開発者と商品アカウントも同様) を使用して購入を行うと言われていますが、オフィス デポの場合は、開発者は課金プラットフォーム全体を構築する必要がありますよね?

コードからパッキングスリップを投稿しようとしています。私はいくつかの方法を試しましたが、残念ながら成功しませんでした。

私のコードは以下の通りです：

実行しようとすると、次のエラーが発生していました。

在庫は、物理的および金融取引のために、

何か考えはありますか？どんな助けでもありがたいです。ありがとう

私たちのほとんどは、Amazon のようなサイトから購入すると、乱数のような注文番号または購入番号 (10 ～ 12 桁) を取得することを見てきました。同様に、大規模システム用に一意の ID を生成したいと考えています。それを生成するための最良のアルゴリズムは何ですか?

私が効率的ではない、または大規模システムには適用できないと思ったいくつかの方法

ここでのタスクは、サプライヤからアイテム (部品) を注文する最適な (以下に詳述する) 方法を定義することです。

テーブル スキーマの関連部分 (いくつかのサンプル データを含む) は次のとおりです。

アイテム

サプライヤー

DELIVERY配送ごとにそのサプライヤーが課す配送料 (ドル単位) です。時間通りの支払いに対してそのサプライヤーが許可するDISCOUNT決済割引 (パーセンテージ、つまり上記の場合は 2.5% ) です。ID=2

仕入先品目

これは、サプライヤと、サプライヤがその品目に対して請求する価格 (ドル単位) を使用した、サプライヤと品目との間の多対多の結合です。すべてのアイテムには少なくとも 1 つのサプライヤーがいますが、複数のサプライヤーがいるものもあります。サプライヤにはアイテムがない場合があります。

パーツリクエスト

この表は、サプライヤが部品を注文してそのサイトに配送するためのフィールド サイトからの要求です。サイトへのアイテムの数に関係なく、配送料がかかります。部品が注文ORDER_IDされると、 がテーブルに挿入されるので、ORDER_ID IS NULL

問題は、選択のためにユーザーに提示する必要がある 3 つの最適なソリューションがある各「場所」に対してこれらのパーツを注文する最適な方法は何かということです。

1. 仕入先が最も少ない注文の組み合わせ
2. 合計コストが最も低い注文の組み合わせ。つまりQUANTITY*PRICE、各アイテムの合計と、DELIVERY無視したすべての注文を合計した各注文の合計DISCOUNT
3. 項目 2 と同じですが、DISCOUNT

明らかに、利用可能な注文の組み合わせを決定する必要があり、最適なものを決定することは簡単ですが、組み合わせを構築するための効率的な方法に少しこだわっています。

ランダム データを使用して、SQL Server 2008 でいくつかの SQL フィドルを作成しました。これには、100 個のアイテム、10 個のサプライヤー、および 100 個の要求があります。これには、1000 個のアイテム、50 個のサプライヤー、および 250 個の要求があります。テーブル スキーマは同じです。

アップデート

解決策は再帰的でなければならないと考え、取得するための適切なテーブル値関数を作成しましたが、SQL Server の再帰で 32 のハード制限に遭遇しました。RDMS よりも手続き型言語のソリューションをほのめかしていたので、とにかく不快でした。

だから私は今CTE再帰で遊んでいます。

ルート クエリは次のとおりです。

これは、必要なアイテムを提供できるすべてのサプライヤーを取得し、確かにソリューションですが、おそらく最適ではありません. サブクエリは、サプライヤがその場所に必要な製品の唯一のサプライヤである場合にフラグを設定します。もしそうなら、それらはあらゆる解決策の一部でなければなりません。

再帰的な部分は、CTE.SUPPLIER_ID<>CTE.SUPPLIER_ID を使用してサプライヤーを 1 つずつ削除し、まだすべてのアイテムをカバーしている場合は追加することです。SOLUTION_ID は、削除されたサプライヤーの CSV リストであり、一部は各ソリューションを一意に識別し、一部はチェックするため、順列ではなく組み合わせを取得します。

まだ詳細に取り組んでいますが、この更新の目的は、コミュニティが「やった、それはうまくいくようです」または代わりに「ばか、それはうまくいかない...」と言うことができるようにすることでした。

ありがとう